Ухвала

від 15.08.2024 по справі 520/4641/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2024 р.Справа № 520/4641/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 у справі № 520/4641/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ"

до Львівської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 у справі № 520/4641/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього суду від 31.07.2024 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

09.08.2024 від представника позивача ТОВ "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" адвоката Циб О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає про складність справи (суть спору полягає у тлумаченні Митного тарифу та складних правил класифікації товарів згідно УКТЗЕД), системну незгоду позивача із позицією митниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" адвоката Циб Олександра Володимировича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 у справі № 520/4641/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ-ТРЕЙДІНГ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.09.2024 о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц