Ухвала
від 15.08.2024 по справі 520/21259/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2024 р.Справа № 520/21259/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі № 520/21259/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 повернуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

09.08.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №520/21259/24.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією від 31.07.2024 №1628 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №520/21259/24 у сумі 2422,40 грн.

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2024 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №520/21259/24, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» (ЄДРПОУ 40794830) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 31.07.2024 №1628 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121034188
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/21259/24

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 09.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні