Ухвала

від 15.08.2024 по справі 176/94/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 176/94/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 в адміністративній справі №176/94/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №176/94/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.07.2024.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 в адміністративній справі №176/94/24 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, встановила, що апеляційна скарга подана десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, а тому скаржник, з урахуванням приписів ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №176/94/24.

Зупинити дію рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №176/94/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №176/94/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 29.10.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяС.М. Іванов