Рішення

від 29.10.2010 по справі 13/116-10-3847

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2010 р. Справа № 13/116-10-3847

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю "ВЕРТА-2009"

про стягнення 17040 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача ОС ОБА_1

від відповідача не з ' явився

Суть спору: Позивач зверн увся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповід ача 17040 грн. - заборгованість з а договором від 01.04.2010р. № 01/04/2010.

Відповідач позов визнає по вністю, однак при цьому посил ається на скрутне фінансове становище.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором ві д 01.04.2010р. № 01/04/2010 фізична особа - під приємець ОСОБА_1 зобов' я зався продати, а Товариство з обмеженою відповідальні стю "ВЕРТА-2009" зобов' язалося п ридбати у власність товар, на йменування, сорт, кількість, ц іна та сума якого зазначаєть ся у специфікаціях, накладни х, податкових накладних, які є невід`ємною частиною даного договору. Відповідач зобов`я заний оплатити поставлений т овар протягом 5 днів, готівкою або безготівковим розрахунк ом (п. 2.1 договору). Відповідно д о п. 3.1 зазначеного договору пр аво власності на товар перех одить від позивача до відпов ідача з моменту підписання т оваросупроводжувальних док ументів (накладна, акт прийма ння-передачі, тощо). Позивач ви конав зобов' язання за догов ором. Однак, відповідач оплат у за отриманий товар у повном у обсязі не здійснив, у зв' яз ку з чим позивач просить стяг нути з відповідача суму позо ву.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Ци вільного кодексу України п ідставами виникнення цивіль них прав та обов'язків, зокрем а, є договори та інші правочин и.

Згідно зі ст. 526 Цивіль ного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Представлені матеріали з асвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягненн я заборгованості у сумі 17040 грн . та підтверджуються договор ом від 01.04.2010р. № 01/04/2010, специфікаціє ю № 1, видатковою накладною від 02.04.2010р., актом звірки взаємних р озрахунків станом на 30.04.2010р., ро зрахунками та іншими доказам и.

Враховуючи наведене, відпо відно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК Укра їни позов підлягає задоволе нню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни витрати по держмиту у с умі 170,40 грн. та витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з в ідповідача.

Керуючись с т.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, су д

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповіда льністю "ВЕРТА-2009" (м. Одеса, вул. Дальницька, 25, код 36611264, р/р № 2600231187 9501 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 3 28209) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) заборгов аність у сумі 17040 (сімнадцять ти сяч сорок) грн., держмито у сум і 170 (сто сімдесят) грн. 40 коп., вит рати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шіст ь) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського су ду набирає законної сили згі дно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення склад ений та підписаний 03.11.2010р.