Справа № 314/1690/24
Провадження № 1-в/314/81/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2024 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Вільнянськ клопотанняДержавної установи«Синельниківська виправнаколонія (№94)»про уточненняпорядку виконаннявироку закримінальним провадженням№ №22023080000001149 від 11.07.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2024 за ч. 1 ст. 277 КК України до 3 років позбавлення волі. В порядку визначеному ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань з вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 (Справа 191/3633/22), визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про уточнення порядку виконання вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2024.
На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України. При цьому, судом залишилося не вирішеним питання стосовно початку строку відбуття покарання.
Не зазначення початку строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством України, у зв`язку з чим, суд вважає, що в резолютивній частині вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2024, уточнити вказаний вирок суду зазначивши, що строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 слід обліковувати з моменту фактичного затримання, а саме з моменту затримання особи 17.07.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Початок строку покарання у виді позбавлення волі за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з моменту затримання особи 17.07.2023.
На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1
15.08.2024
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121038744 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Капітонов Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні