Постанова
від 14.10.2010 по справі 15/365
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



ПОСТАНОВА

14.10.10 Справа № 15/365

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( надалі ФОП ОСОБА_1.) б/н від 22.04.2010р. та Дочірнього підприємс тва «Пересувна механізована колона 74»Відкритого акціоне рного товариства «Львівводб уд»(надалі ДП «Пересувна мех анізована колона 74»ВАТ «Льві вводбуд») б/н від 23.04.2010р.

на рішення господарського суду Ль вівської області від 13.04.2010р.

у справі № 15/365

за позовом: товариства з обмеженою відп овідальністю «Львівське тор гово-закупівельне підприємс тво водного господарства»(на далі ТзОВ «Львівське торгово -закупівельне підприємство в одного господарства»), с. Муро ване

до відповідача: Ма лехівської сільської ради, с . Малехів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ФОП ОСОБА_1., с. Малехі в

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Виконавчий комітет Мал ехівської сільської ради, с. М алехів

про виз нання права користування зем ельною ділянкою та визнання частково недійсним рішення М алехівської сільської ради № 9 від 20.03.2007р. «Про затвердження м атеріалів місця розташуванн я земельної ділянки для вста новлення аптечного кіоску по вул. Вокзальна ПП ОСОБА_1» в частині затвердження місто будівного обґрунтування та м атеріалів місця розташуванн я земельної ділянки загально ю площею 0,02 га для встановленн я аптечного кіоску та зобов' язання до вчинення дій,

третя особа-3, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору: ДП «Пересувна механі зована колона 74»ВАТ «Львівво дбуд», с. Дубляни

про виз нання недійсним рішення Мале хівської сільської ради № 9 ві д 20.03.2007р. «Про затвердження мате ріалів місця розташування зе мельної ділянки для встановл ення аптечного кіоску по вул . Вокзальна ПП ОСОБА_1»,

за участю представник ів сторін:

від позивача: Шафран М.Д . - директор товариства;

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи-1: ОСОБ А_1. - підприємець; ОСОБА_2 - представник (довіреність у матеріалах справи)

від третьої особи-2: не з`я вився;

від третьої особи-3: Бойк ович Т.В. - представник (довір еність від 21.05.2010р.), Шаповалова М .М. - представник (довіреніст ь від 16.06.2010р. б/н)

Учасникам судового проце су роз'яснено права та обов'яз ки, передбачені ст.22, ст.28 ГПК Ук раїни. Клопотання про техніч ну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід суддів не надходи ло.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Львівської області ві д 13.04.2010р. у справі № 15/365 (суддя Кост ів Т.С.) позовні вимоги ТзОВ «Л ьвівське торгово-закупівель не підприємство водного госп одарства» до Малехівської сі льської ради, третіми особам и: ФОП ОСОБА_1., ВК Малехівсь кої сільської ради та ДП «Пер есувна механізована колона 7 4»ВАТ «Львівводбуд»задоволе но частково. Визнано за позив ачем право користування земе льною ділянкою площею 0,2814 га по вул. Київській,46 в с. Малехів, я ка зайнята будівлею їдальні- клубу та яка необхідна для її обслуговування. Визнано нед ійсним Рішення Малехівської сільської ради № 9 від 20.03.2007р. «Пр о затвердження матеріалів мі сця розташування земельної д ілянки для встановлення апте чного кіоску по вул..Вокзальн ій ПП ОСОБА_1»в частині за твердження містобудівного о бґрунтування та матеріалів м ісця розташування земельної ділянки загальною площею 0,02 г а для встановлення аптечного кіоску. В частині решти позов них вимог - відмовлено. Стяг нуто з відповідача на корист ь позивача 42,50 грн. державного м ита та 59,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. У позові Д П “Пересувна механізована ко лона 74” ВАТ “Львівводбуд” від мовлено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, СПД-ФО ОСОБА_1. т а ДП «Пересувна механізована колона 74»ВАТ «Львівводбуд» п одали апеляційні скарги, в як ій рішення суду першої інста нції вважають незаконним, пр ийнятим з порушенням норм ма теріального та процесуально го права, з неповним з' ясува нням обставин, що мають значе ння для справи. СПД-ФО ОСОБА _1. просить його скасувати ча стково, прийняти нове рішенн я, яким відмовити у визнанні н едійсним рішення Малехівськ ої сільської ради № 9 від 20.03.2007р. в частині затвердження місто будівного обґрунтування та м атеріалів місця розташуванн я земельної ділянки. ДП «Пере сувна механізована колона 74» ВАТ «Львівводбуд»просить рі шення скасувати в частині ви знання за позивачем права ко ристування земельною ділянк ою, в цій частині прийняти нов е, яким в позові відмовити, в р ешті провадження у даній спр аві припинити в зв' язку з не підвідомчістю.

Позивач та у відзиві на апел яційні скарги та в судовому з асіданні проти доводів апеля ційних скарг заперечив, ріше ння вважає законним та обґру нтованим, просить суд залиши ти його без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Відповідач та третя особа-2 уповноважених представникі в в судове засідання 14.10.2010 р. не з абезпечили, причин неявки не повідомили, враховуючи, що ос танні належним чином були по відомлені про дату, час і місц е розгляду справи, колегія су ддів вважає за можливе розгл ядати справу без їх участі в п орядку ст. 75,101 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, апеляційні скарги, відзив и на апеляційні скарги, заслу хавши пояснення учасників су дового процесу, колегія судд ів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про часткове ска сування рішення господарськ ого суду Львівської області з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю «Львівс ьке торгово-закупівельне під приємство водного господарс тва»є правонаступником Льві вського орендного торгово-за купівельного підприємства Д ержводгоспу України, а відта к, стало власником цілісного майнового комплексу, що підт верджується свідоцтвом про в ласність від 20.05.1994р., виданим Ре гіональним відділенням Фонд у державного майна України п о Львівській області; а також приміщення клубу-їдальні за гальною площею 1807,6 м2 за адресо ю м. Дубляни, вул. Львівська, 2, щ о підтверджується реєстраці йним посвідченням від 22.07.1999р.

З матеріалів справи також в бачається та підтверджуєтьс я висновком судово-економічн ої експертизи №1182 від 23.10.2008р. та в исновком експерта № 1181 від 04.08.2009 р., що з 20.05.1994р. на балансі ТзОВ “Л ьвівське торгово-закупівель не підприємство водного госп одарства” обліковується асф альтна площадка, частина як ої площею 0,0170 га за адресою АД РЕСА_1, зайнята під аптечний кіоск ПП ОСОБА_1.

Як було з' ясовано місцеви м господарським судом та під тверджується проектом форму вання території і встановлен ня межі Малехівської сільськ ої ради народних депутатів Ж овківського району Львівськ ої області від 1994р., територія, на якій розташоване, зокрема , приміщення клубу-їдальні,(що є власністю позивача) знаход иться в межах с. Малехів.

Окрім того, відповідно до рі шення Сороки-Львівської сіль ської ради Пересувній механі зованій колоні №74 “Львівводб уд”, яка є правонаступником Б удівельно-монтажного управл іння №74 тресту “Західводбуд” , видано Державний акт на пра во постійного користування землею серія ЛВ№11 від 18.11.1993 р., ві дповідно до якого вказана ор ганізація отримала 8,29 га земл і (а.с.134-135 т.1) для будівництва та о бслуговування виробничих пр иміщень та житлової зони. Ріш енням №4 Сороки-Львівської сі льської ради 11.08.1994р. внесено змі ни, відповідно до яких у пост ійному користуванні ДП ПМК № 74 “Львівводбуд” перебуває 8,07 г а землі. При цьому, з плану зов нішніх меж землекористуванн я вбачається, що по межі А-Б на дана третій особі земельна д ілянка межує із землями Упра вління виробничо-технічного комплектації тресту “Західв одбуд”.

Слід зазначити, що згідно із державним актом на право кор истування землею Б№061372 1981р. Буді вельно-монтажне управління № 74 тресту “Західводбуд” мало у постійному користуванні ще й 0,4 га землі для, проте ДП ПМК №74 “Львівводбуд змін до право встановлюючих документів на право користування даною зе мельною ділянкою з часу їх оф ормлення не вносило. Щодо вка заної земельної ділянки і ви ник спір.

Як зазначалося вище, позива ч за первісним позовом є влас ником цілісного майнового ко мплексу, в зв»язку з чим він не одноразово звертався до Мале хівської сільської ради про виділення земельної ділянки площею, яка необхідна Тз ОВ “Львівське торгово-закупі вельне підприємство водного господарства” для обслугову вання належних йому будівель .

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 120 ЗК України, до особи, яка прид бала житловий будинок, будів лю або споруду, переходить пр аво власності на земельну ді лянку, на якій вони розміщені , без зміни її цільового призн ачення, у розмірах, встановле них договором. Якщо договоро м про відчуження житлового б удинку, будівлі або споруди р озмір земельної ділянки не в изначено, до набувача перехо дить право власності на ту ча стину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, б удівлею або спорудою, та на ча стину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговув ання. Якщо ж житловий будинок , будівля або споруда розміще ні на земельній ділянці, нада ній у користування, то в разі ї х відчуження до набувача пер еходить право користування т ією частиною земельної ділян ки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхі дна для їх обслуговування.

Однак, право користування з емельною ділянкою виникає у встановленому ЗК України пор ядку після отримання відпові дних, передбачених у ст. ст. 125, 126 ЗК України документів.

Оскільки відповідачем не прийнято жодних рішень з вка заного питання, позивач звер нувся до господарського суду з позовом до Малехівської сі льської Ради про визнання пр ава користування на земельну ділянку, площею 0,428 га, яка необ хідна ТзОВ “Львівське торгов о-закупівельне підприємство водного господарства” для о бслуговування належних йому будівель в с. Малехів,

Окрім того, рішенням №9 від 20.03.2007р. Малехівської сіль ської ради “Про затвердження матеріалів місця розташуван ня земельної ділянки для вст ановлення аптечного кіоску п о вул. Вокзальна ПП ОСОБА_1 ” було затверджено містобуд івне обґрунтування та матері али місця розташування земел ьної ділянки загальною площе ю 0,02 га для встановлення аптеч ного кіоску по вул. Вокзальні й ПП ОСОБА_1 (п. 1), а також над ано дозвіл на розробку проек ту відведення земельної діля нки (п. 2).

Позивач просить визнати н едійсним зазначене рішення в частині п. 1.

Як вбачається з висн овку експерта №1181 від 04.08.2009р. суд ової будівельно-технічної ек спертизи, площа земельної ді лянки, яка необхідна вказано му товариству для обслуговув ання належних йому будівель за адресою: с. Малехів, вул. Киї вська, 46 може становити 2570 м2 (дод атково, висновком експерта № 0575 від 10.03.2010 р. судової будівельн о-технічної експертизи підтв ерджується, що площа земельн ої ділянки, необхідна позива чу для обслуговування належн ої йому будівлі по вул. Київсь ка, 46 у с. Малехів, складає 0,2814 га., а не 0,428 га, як про це просить поз ивач). При цьому, вказується, щ о просторово земельна ділян ка ДП “Пересувна механізован а колона №74” ВАТ “Львівводбуд ” площею 8,07 га, що перебуває на праві постійного користуван ня, земельна ділянка надана Ф ОП ОСОБА_1 площею 0,17 га, на пі дставі рішення Малехівської сільської ради №10 від 24.07.2007р. та земельна ділянка, яка необхі дна ТзОВ “Львівське торгово- закупівельне підприємство в одного господарства” для обс луговування належних йому бу дівель розміщені так, що земе льна ділянка позивача за адр есою с. Малехів, вул. Київська, 46 частково знаходиться на тер иторії ДП "ПМК - 74" ВАТ “Львівв одбуд”, а земельна ділянка ФО П Паливоди за адресою вул. Киї вська, 44 в с. Малехів знаходить ся на земельній ділянці, яка н еобхідна ТзОВ “Львівське тор гово-закупівельне підприємс тво водного господарства” дл я обслуговування належних йо му будівель в с. Малехів, вул. К иївська, 46. При цьому, розміщен ня аптечного кіоску ПП ОСОБ А_1. по вул. Київська, 44 у с. Мале хів, не відповідає п. 8.5. ДБН 360-92. Т акож встановлено, що земельн а ділянка по вул. Київська, 46, од нією частиною розташована на території Малехівської сіль ської ради, а іншою - на терит орії Сороки-Львівської сільс ької ради (окрім частини, зайн ятої кіоском згідно із листа ми №64 від 29.10.2009 р. виконавчого ком ітету Сороки-Львівської сіль ської ради та №588/02-13 від 02.11.2009 р. Мал ехівської сільської ради).

При цьому, з таблиці №3 до ви сновку експертизи №1181 вбачаєт ься, що аптечний кіоск ФОП О СОБА_1. не розташований на зе мельній ділянці, відведеній ДП "ПМК-74" ВАТ “Львівводбуд”, а р озміщений на земельній ділян ці, яка необхідна позивачу дл я обслуговування його будіве ль.

Як зазначалося вище, позива ч неодноразово звертався до відповідача за оформленням з емлекористування для обслуг овування території клубу-їда льні по вул. Львівській, 1 у с. Ма лехів.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 124 ЗК Украї ни в редакції чинній на дату і снування відповідних віднос ин, передача в оренду земельн их ділянок, що перебувають у д ержавній або комунальній вла сності, здійснюється на підс таві рішення відповідного ор гану виконавчої влади або ор гану місцевого самоврядуван ня шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Пр и цьому, передача в оренду зем ельних ділянок громадянам і юридичним особам із зміною ї х цільового призначення та і з земель запасу під забудову здійснюється за проектами в ідведення в порядку, встанов леному статтями 118, 123 ЗК Україн и.

24.07.2007р. Малехівською сільсько ю радою прийнято рішення №21 “П ро надання дозволу на вигото влення технічної документац ії з інвентаризації земельно ї ділянки для обслуговування клубу-їдальні “Меліоратор” в с. Малехів ТзОВ “Львівське т оргово-закупівельне підприє мство водного господарства” , яким надано позивачу відпов ідний дозвіл та присвоєно йо му юридичну адресу: с. Малехів , вул. Київська, 46.

Таким чином, з врахуванням з місту ст. 120 ЗК України, позивач як власник об' єкту нерухом ого майна має право на отрима ння у встановленому законом порядку земельної ділянки ті єї площі, яка знаходиться під належним позивачу об' єктом та необхідної для його обслу говування. З врахуванням нав еденого, оскільки позивачем ще не отримано документів, як і підтверджують його право к ористування земельною ділян кою, суд першої інстанції дій шов правомірного висновку пр о задоволення позовних вимог у цій частині.

Матеріалами справи т акож підтверджується, що пос тановою господарського суду Львівської області від 14.12.2004р. у справі № 6/315-7/123 визнано боржни ка - Пересувну механізовану колону - 74 м. Дубляни банкрут ом і відкрито ліквідаційну п роцедуру. З дня прийняття суд ом постанови про визнання ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури припиняютьс я повноваження органів управ ління банкрута щодо управлін ня банкрутом та розпорядженн я майном, а також припиняютьс я повноваження власників май на банкрута, що передбачено в ч. 2 ст. 23 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою господа рського суду Львівської обла сті від 20.12.2007 р. у вказаній справ і ліквідатором третьої особи призначено арбітражного кер уючого Ковалко Г.І.

Однак, згідно із ч. 3 ст. 92 ЦК У країни орган або особа, яка ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону виступає від її імені, зоб ов' язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісн о і розумно та не перевищуват и своїх повноважень. У віднос инах з третіми особами обмеж ення повноважень щодо предст авництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випа дків, коли юридична особа дов еде, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла н е знати про такі обмеження.

З матеріалів справи вбачає ться, що директором ДП “ПМК - 74” ВАТ "Львівводбуд" Шароновим Ю. подано заяву №46 від 12.07.2007р. на і м' я сільського голови с. Мал ахів про вилучення частину з емельної ділянки площею 0,02 га , наданої для обслуговування виробничих приміщень ДП “ПМ К - 74” ВАТ "Львівводбуд" по вул . Київська, 44 в с. Малехів в земл і запасу Малехівської сільсь кої ради.

Незважаючи на те, що відпові дач знав про провадження у сп раві про банкрутство ДП "Пере сувна механізована колона 74" В АТ "Львівводбуд", рішенням №10 в ід 24.07.2007р. “Про припинення права користування частиною земел ьної ділянки в с. Малехів по ву л. Київська 44 ДП “ПМК - 74” ВАТ "Л ьвівводбуд" було вирішено пр ипинити право користування ч астиною земельної ділянки пл ощею 0,0170 га, наданої для обслуг овування виробничих приміще нь ДП “ПМК - 74” ВАТ "Львівводб уд" та передано цю земельну ді лянку до земель запасу Малех івської сільської ради. Факт прийняття зазначеного рішен ня підтверджується також про токолом засідання ХІІІ сесії п' ятого демократичного скл икання Малехівської сільськ ої ради Жовківського району Львівської області від 24.07.2007р.

Згідно із п. “а” ч. 1 ст. 141 ЗК Укр аїни підставою припинення пр ава користування земельною д ілянкою є, зокрема, добровіль на відмова від права користу вання земельною ділянкою.

Щодо позовних вимог ТзОВ “Л ьвівське торгово-закупівель не підприємство водного госп одарства” про визнання част ково недійсним рішення Малех івської сільської ради № 9 від 20.03.2007р. «Про затвердження матер іалів місця розташування зем ельної ділянки для встановле ння аптечного кіоску по вул. В окзальна ПП ОСОБА_1», щодо позовних вимог третьої особ и з самостійними вимогами ДП «Пересувна механізована кол она 74»ВАТ «Львівводбуд»про в изнання незаконним рішення М алехівської сільської ради в ід 20.03.2007 р. №9 “Про затвердження м атеріалів місця розташуванн я земельної ділянки для вста новлення аптечного кіоску по вул. Вокзальній ПП ОСОБА_1 ”; визнання незаконним рішен ня Малехівської сільської ра ди Жовківського району Львів ської області №10 від 24.07.2007р. “Про припинення права користуван ня частиною земельної ділянк и в с. Малехів по вул. Київська , 44 ДП “ПМК - 74” ВАТ "Львівводбу д"; визнання незаконним рішен ня Малехівської сільської ра ди Жовківського району Львів ської області №10 від 24.07.2007р. “Про затвердження проекту землеу строю з відведення земельної ділянки під встановлення то ргівельного аптечного кіоск у з метою надання її в оренду в с. Малехів вул. Київська 44 ПП ОСОБА_1” та визнання незако нним рішення Малехівської сі льської ради Жовківського ра йону Львівської області №21 ві д 24.07.2007р. “Про надання дозволу н а виготовлення технічної док ументації з інвентаризації з емельної ділянки для обслуго вування клубу-їдальні “Меліо ратор” в с. Малехів ТзОВ “Льві вське торгово-закупівельне п ідприємство водного господа рства” суд апеляційної інста нції зазначає наступне.

Згідно з рішенням Конститу ційного суду України від 01.04.2010р . у справі № 1-6/2010 за конституцій ним поданням Вищого адмініст ративного суду України щодо офіційного тлумачення полож ень частини першої статті 143 К онституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 част ини першої статті 17 Кодексу ад міністративного судочинств а України зазначено, що виріш ення земельних спорів фізичн их та юридичних осіб з органо м місцевого самоврядування я к суб'єктом владних повноваж ень щодо оскарження його ріш ень (нормативно-правових акт ів чи правових актів індивід уальної дії), дій чи бездіяльн ості належить до юрисдикції адміністративних судів, крім публічно-правових спорів, дл я яких законом встановлений інший порядок судового виріш ення (ч. 2 ст. 4, п 1 ч. 1, ч. 2 ст. 17 Кодекс у). Положення п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинс тва України стосовно поширен ня компетенції адміністрати вних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єкто м владних повноважень щодо о скарження його рішень (норма тивно-правових актів чи прав ових актів індивідуальної ді ї), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-п равових спорів, на які поширю ється юрисдикція адміністра тивних судів, належать і земе льні спори фізичних чи юриди чних осіб з органом місцевог о самоврядування як суб'єкто м владних повноважень, пов'яз ані з оскарженням його рішен ь, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо спір не підлягає вирішен ню в господарських судах Укр аїни.

З огляду на рішення Констит уційного суду України від 01.04.20 10р. у справі № 1-6/2010, провадження у справі № 15/365 в частині визнанн я недійсними рішень органу м ісцевого самоврядування щод о земельних питань підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 с т. 80 ГПК України.

Щодо позовних вимог позива ча про зобов»язання Малехівс ьку сільську раду вжити захо дів по відновленню становища , яке існувало до порушення пр ав та законних інтересів поз ивача, а саме - звільнити зем ельну ділянку, прилеглу до ма йнового комплексу позивача в ід самовільно встановленого аптечного кіоску (ФОП ОСОБ А_1.), суд апеляційної інстанц ії вважає їх необґрунтованим и і такими, що суперечать ст.. 16 ЦК України та ст.. 20 ГК України, а відтак в їх задоволенні слі д відмовити.

Відповідно до ст. 33 ГП К України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважа є, що рішення місцевого госпо дарського суду прийняте з по рушенням норм матеріального та процесуального права, том у його слід скасувати частко во, а апеляційну скаргу ДП «Пе ресувна механізована колона 74»ВАТ «Львівводбуд»задовол ити частково, в задоволенні а пеляційної скарги ФОП ОСОБ А_1. відмовити.

Керуючись, ст. ст. 43, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуальн ого кодексу України, Львівсь кий апеляційний господарськ ий суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. В задоволен і апеляційної скарги ФОП ОС ОБА_1. відмовити.

2. Апеляційну скарг у ДП «Пересувна механізована колона 74»ВАТ «Львівводбуд»з адоволити частково.

3. Рішення господар ського суду Львівської облас ті від 13.04.2010р. у справі № 15/365 скасу вати в частині визнання неді йсним рішення Малехівської с ільської ради № 9 від 20.03.20007р. «Пр о затвердження матеріалів мі сця розташування земельної д ілянки для встановлення апте чного кіоску по вул. Вокзальн а ПП ОСОБА_1». В цій частині прийняти нове рішення, яким п ровадження у справі припинит и.

Рішення господарського с уду Львівської області від 13.0 4.2010р. у справі № 15/365 скасувати в ч астині відмови позовних вимо г ДП «Пересувна механізована колона 74»ВАТ «Львівводбуд», в цій частині прийняти нове рі шення, яким провадження у спр аві припинити.

В решті рішення залишити бе з змін.

4. Постанова набир ає законної сили з дня її прий няття і може бути оскаржена в

касаційному порядку з гідно з Розділом ХІІ-1 ГПК Укра їни.

5. Справу передат и в господарський суд Львівс ької області.

Головуючий суддя К равчук Н.М.

судді Гнатюк Г.М.

Ми рутенко О.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12103918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/365

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Постанова від 14.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Постанова від 12.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні