Справа № 305/2967/23
Номер провадження 2/305/190/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2024 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Веклюк А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Поштак Юстини Степанівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Поштак Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надіслала до суду заяву в якій просила проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, та зазначила, що не заперечують проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача та відповідач, у підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, та зазначив, що не заперечують проти призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З метоювиконання завданняпідготовчого провадженняу підготовчомузасіданні судомпроведено дії,передбачені ст.197ЦПК України,у зв`язкуз чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Поштак Юстини Степанівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом - закрити.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15жовтня 2024року о09годині 00хвилин у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121040582 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Попова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні