Ухвала

від 15.08.2024 по справі 296/7485/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7485/24

1-кс/296/2843/24

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про повернення клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про огляд житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 42023060000000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про огляд земельної ділянки , яка розташована в Корнинському лісництві квартал 22, виділ 14-1 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), що відповідно до договору №28/01/19 від 21.01.2019 про довгострокове тимчасове користування лісами надана ТОВ «ВЕПР-СК» (ЄДРПОУ 40991592) у кримінальному провадженні № 42023060000000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

15.08.2024 слідчий подав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання залишити без розгляду та повернути матеріали клопотання у зв`язку з необхідністю їх доопрацювання.

У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 подав заяву про повернення без розгляду поданого клопотання про огляд житла чи іншого володіння особи у межах кримінального провадження №42023060000000056 від 09.10.2023, що є його диспозитивним правом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слідчого підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській ОСОБА_2 про огляд земельної ділянки, яка розташована в Корнинському лісництві квартал 22, виділ 14-1 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), що відповідно до договору №28/01/19 від 21.01.2019 про довгострокове тимчасове користування лісами надана ТОВ «ВЕПР-СК» (ЄДРПОУ 40991592), у кримінальному провадженні № №42023060000000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4