Ухвала

від 15.08.2024 по справі 285/2346/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2346/24

провадження № 2/0285/1008/24

15 серпня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Звягельської міської ради про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернулась до суду з клопотанням в якому просить витребувати з Витребувати інформацію в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, щодо перетину відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, № паспорту НОМЕР_1 , орган, що видав 1826 від 27.02.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , державного кордону України у період з 01.01.2019 року по теперішній час.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 29 липня 2024 року адвокатом на адресу Державної прикордонної служби України було направлено адвокатський запит з метою отримання інформації щодо перетину відповідачем державного кордону України. Як вбачається з відповіді на адвокатський запит від 30.07.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби запитувану інформацію без особистої письмової згоди осіб може бути надано на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації з усіма обов`язковими реквізитами про осіб.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будьякі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, те що позивач самостійно не може витребувати вищезазначені докази, суд задовольняє її клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати інформацію в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, щодо перетину відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, № паспорту НОМЕР_1 , орган, що видав 1826 від 27.02.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , державного кордону України у період з 01.01.2019 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сусловець