Ухвала
від 13.08.2024 по справі 554/3624/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.08.2024Справа № 554/3624/24 Провадження № 2/554/3739/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 року м.Полтава

СуддяОктябрського районногосуду м.Полтави ШевськаО.І.,розглянувши позовнузаяву позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м.Полтаві, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -,, -

установила:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м.Полтаві, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представником позивача на адресу суду подано клопотання про заміну відповідача по справі, а саме прохав замінити відповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради на належного відповідача Полтавську міську раду.

Позивач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказав, що підтримує його та просить задовольнити.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.51ЦПК України якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.

Заява позивача про заміну відповідача подана до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради на належного відповідача Полтавську міську раду.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача Полтавську міську раду.

Роз`яснити відповідачу Полтавській міській раді право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача Полтавську міську раду одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121042691
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —554/3624/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні