Рішення

від 16.08.2024 по справі 558/401/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/401/24

номер провадження 2-н/558/15/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши заяву Демидівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні постуги в розмірі 894,74 гривень, -

в с т а н о в и в:

Демидівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до Демидівського районного суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні постуги в розмірі 894,74 гривень.

Відповідно до ч. 2ст. 167 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно зч.2ст.163ЦПК Україниу заявіпро видачусудового наказуповинно бутизазначено: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),а такожінші дані,якщо вонивідомі заявнику,які ідентифікуютьборжника,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника заявника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)вимоги заявникаі обставини,на якихвони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно вимогп. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Демидівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні постуги в розмірі 894,74 гривень не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також інші дані, які ідентифікують боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки відсутність у заяві про видачу судового наказу відомостей, які ідентифікують боржника (реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, тощо), унеможливлює видачу судового наказу з дотриманням вимог ст. 168 ЦПК України (щодо змісту судового наказу).

Водночас, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 166ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цьогоКодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,165,166,167, 258-260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити Демидівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні постуги в розмірі 894,74 гривень.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили післярозглядусправи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текстухвали складено16серпня 2024року.