Ухвала

від 16.08.2024 по справі 523/7280/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7280/24

Провадження №2/523/3787/24

У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики від 17 червня 2020 року, від 14 серпня 2020 року та від 19 серпня 2020 року у загальному розмірі 375100 дол. США, в тому числі 3% річних, оскільки відповідачі у встановлений строк не повернули позику.

14серпня 2024року черезпідсистему ЄСІТС«Електронний суд»від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотанняпро витребуваннявід Регіональногосервісного ЦентруГСЦ МВСв Одеській,Миколаївській,Херсонській областях(філіяГСЦ МВС)інформації провсі транспортнізасоби,які зареєстрованіза ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своє клопотання він обґрунтовує тим, що має намір звернутися із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідачів, за пошуковими запитами у Єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ за вказаними особами зареєстровані транспортні засоби, проте отримати інформацію про належність їм майна на праві приватної власності у нього немає можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, та з метою економії процесуального часу, оскільки витребувана інформація має значення для вирішення питання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 5, e-mail: info_ods@hsc.gov.ua) інформацію про всі транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) із зазначенням державних номерів, номерів шасі (кузова, рами).

Ухвала набирає законної силинегайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя