Ухвала
від 16.08.2024 по справі 904/3015/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3015/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оверенсес", м.Київ

до Комунальне підприємство "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС звернулось до суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 223 917,15 грн, та витрати на судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з поточного ремонту від 12.10.2022 №12/10-2 в частині оплати наданих послуг.

Під час розгляду позовної заяви на предмет її відповідності вимогам процесуального закону судом встановлено, що до позовної заяви не надано докази в підтвердження наявності електронного кабінету у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС. Товариство з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС (код ЄДРПОУ 31497254), зареєстроване за законодавством України як юридична особа, і яке відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), не має зареєстрованого кабінету у відповідній системі.

З огляду на викладене, ухвалою від 15.07.2024 року позов залишено без руху з підстав, що передбачені абзацом другим частини першої статті 174 ГПК України, зокрема, через подання позову особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, та повідомити суд про здійснення такої реєстрації, а також надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача-Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств".

26.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про надання доступу до матеріалів справи за допомогою системи "Електронний суд". Представник позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю, також зазначив, що має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, та надав відомості про наявність електронного кабінету.

У вищевказаному клопотанні представник позивача зазначив, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС немає.

Розглянувши відповідне клопотання позивача, суд зазначає наступне. В силу положень ч. 6 ст. 6 ГПК України, обов`язок щодо реєстрації електронного кабінету покладено в тому числі на юридичні особи, зареєстровані за законодавством України.

Отже, відповідно до наведених приписів чинного законодавства, підприємства, що зареєстровані як юридичні особи, реєструють електронні кабінети в обов`язковому порядку.

Частиною 4 статті 174 ГПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На час звернення з відповідною заявою до суду, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, Товариством з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС не зареєстровано.

З урахуванням наведених вище обставин, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви в межах встановленого судом строку, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 119, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОВЕРЕНСЕС позовну заяву по справі № 904/3015/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 09.07.2024 з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121046429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —904/3015/24

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні