Ухвала

від 16.08.2024 по справі 908/1591/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2024 Справа № 908/1591/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/1591/24

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Громадської організації "Вознесенівське районне товариство інвалідів" (вул. Сталеварів, буд. 7, кв. 19, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)

про стягнення 14 694,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Громадської організації "Вознесенівське районне товариство інвалідів" про стягнення 14694,40 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем поставленої у період з 01.11.2021 по 31.03.2024 теплової енергії в нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1591/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 04.06.2024, що надсилалася на адресу відповідача, повернулося до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Як слідує з тексту позовної заяви до позовних матеріалів, відповідач користується нежитловим приміщенням № 19 площею 18,9 кв.м по АДРЕСА_2 .

До позовної заяви долучені копії рахунків, виписаних відповідачу за спірний період, де в рахунках за березень-грудень 2022, січень-червень 2023 вказана опалювальна площа споживача (відповідача): 19,66 кв.м.

Будь-яких пояснень з цього приводу позовна заява не містить. Із наданих розрахунків нарахувань заборгованості не вбачається, з якої саме опалювальної площі виходив позивач, проводячи нарахування.

Як слідує з листа КП «ВРЕЖО № 7» від 22.06.2023, з відповідачем акт прийому-передачі про повернення комунального майна площею 18,9 кв.м по АДРЕСА_2 з орендного користування не підписувався.

При цьому, доказів оренди відповідачем вказаного майна в спірний період - до 31.03.2024 суду не надано.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки при вивченні матеріалів справи судом встановлено неможливість розгляду справи по суті в зв`язку з суперечливістю доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи необхідність витребування доказів, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дотримуючись принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1591/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 05.09.2024 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити позивачу строк - до 28.08.2024 включно для надання пояснення з його документальним обґрунтуванням щодо зазначення в рахунках за березень-грудень 2022, січень-червень 2023 опалювальної площі споживача (відповідача): 19,66 кв.м.

4. Встановити позивачу строк - до 28.08.2024 включно для надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, з зазначенням того, яку опалювану площу приймав позивач, проводячи нарахування в спірний період.

5. Встановити позивачу строк - до 28.08.2024 включно для надання належних доказів оренди відповідачем приміщення площею 18,9 кв.м по АДРЕСА_2 в спірний період - з 22.06.2023 до 31.03.2024.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.08.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко