Ухвала
від 07.08.2024 по справі 911/1387/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1387/24

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС", м. Харків

про стягнення 111 109 грн. 19 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Юрченко Н.П.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТС» про стягнення заборгованості у розмірі - 111 109,19 грн., з яких: 57 115,45 грн. - основного боргу; 44 044,77 грн. - пені; 2 791,32 грн. - 3% річних; 7 157,65 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі на правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2024 об 11:40.

Згідно ухвали суду від 31.07.2024 клопотання представника відповідача Гризодуба Я.Д. про участь у судовому засіданні 07.08.2024 об 11:40 в режимі відеоконференції задоволено.

30.07.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

05.08.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 від 16.07.2024.

06.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача не вийшов на зв`язок, оскільки судові засідання згідно ухвали суду повинно було проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.09.2024 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 04.09.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121046815
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —911/1387/24

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні