Ухвала
від 16.08.2024 по справі 916/3503/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3503/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву про усунення недоліків від 15.08.2024 за вх.№30293/24 у справі №916/3503/24 за позовною заявою Фермерського господарства Сонечко (65045, м. Одеса, просп. Українських героїв, 12, код ЄДРПОУ 30986214) до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області (66700, Одеська обл., Розділянський р-н., смт. Захарівка, вул. Центральна, буд. 69, код ЄДРПОУ 04378882) про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 за вх.№3576/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 залишено без руху позовну заяву від 08.08.2024 за вх.№3576/24 Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 6056,00грн.

15.08.2024 за вх.№30293/24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем додано платіжні доручення № 0.0.3455668964.1 від 10.02.2024 на суму 3028,00грн та № 0.0.3663153019.1 від 22.05.2024 на суму 3028,00грн, які вже обліковувались в матеріалах позовного провадження №916/2390/24 та на підставі котрих позовна заява від 08.08.2024 за вх.№3576/24 по даній справі була залишена без руху ухвалою суду від 13.08.2024.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028грн.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік та з огляду на заявлення позивачем двох позовних вимог немайнового характеру, а саме скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки, площею 5,2600га, сума оплаченого судового збору має становити 6056,000грн.

У постанові від 13.02.2019 у справі № 1540/3297/18 Верховний Суд звернув увагу, що певний час редакція ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачала таке право, що якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв`язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору (друге речення цієї норми закону). Проте Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" це речення було виключено з цієї норми (підп. 4 п. 4 цього Закону) і станом на час ухвалення оскаржуваних у цій справі судових рішень стаття 6 Закону України "Про судовий збір" передбачала, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. Відтак, позивач, коли подає повторно позовну заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної позовної заяви, яку суд залишив без розгляду. Запроваджене законодавче нововведення не обмежує і не порушує прав позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної позовної заяви, яка була залишена без розгляду.

З огляду на наведене та з урахування того, що платіжні доручення № 0.0.3455668964.1 від 10.02.2024 на суму 3028,00грн та № 0.0.3663153019.1 від 22.05.2024 на суму 3028,00грн обліковувались в матеріалах іншого позовного провадження №916/2390/24, суд вбачає недотримання позивачем при подані позову вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та не виправлення цього недоліку в заяві про усунення недоліків 15.08.2024 за вх.№30293/24.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, за умови не усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позову, визначених ухвалою суду від 13.08.2024, суд повертає позовну заяву від 08.08.2024 за вх.№3576/24.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 08.08.2024 за вх.№3576/24 Фермерського господарства Сонечко до Захарівської селищної ради Розділянського району Одеської області про скасування рішення №2159 від 15.06.2023 та повернення у користування земельної ділянки.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.08.2024 та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121047011
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —916/3503/24

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні