Ухвала
від 15.08.2024 по справі 922/2847/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2847/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок, 149, ідентифікаційний код особи 00131954) до Приватного підприємства «ПАРУС-МАКСІ» (61121, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Героїв Праці, будинок, 68а, квартира, 126, ідентифікаційний код особи 32029539) про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з позовом до Приватного підприємства «ПАРУС-МАКСІ» та просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства «Парус Максі» (код ЄДРПОУ 22675081) на користь АТ «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 32029539) заборгованість з оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2022 року грудень 2022 року, жовтень 2023 року грудень 2023 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 17286,01 в сумі 268 933, 09 грн.

- стягнути з Приватного підприємства «Парус Максі» (код ЄДРПОУ 22675081) на користь АТ «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 32029539) суму витрат, понесених Позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору 2 422, 40 грн.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову з майновою виогомю на суму 268933.09 грн позивач має сплатити 3 227,20 грн (з урахуванням коєфіцієнту 0.8) грн судового збору. Однак, до позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази доплати судового збору до суми 3 227,20 грн).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121047202
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2847/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні