Рішення

від 12.08.2024 по справі 922/4088/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024м. ХарківСправа № 922/4088/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНСТРОК ЛТД» (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Ганни, будинок 21, ідентифікаційний код особи 14082591) про стягнення коштів за участю представників:

позивача Власенко К.С.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНСТРОК ЛТД» та просить суд про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 17274 від 01.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 150 958,00 грн, пені - 37 533,60 грн, трьох відсотків річних - 2 288,89 грн , інфляційних втрат - 5 562,49 грн.

Ухвалою від 20.09.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 20.11.2023 суд призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначив на 04.12.2023 о 10:15.

Ухвалою від 04.12.2023 провадження у справі № 922/4088/23 було зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду по вказаній справі. Зобов`язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

20.05.2024 в реєстрі судових рішень було опубліковано постанову Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду по справі № 911/1359/22. Ухвалою від 30.05.2024 було поновлено провадження у справі.

14.06.2024 за вх. 15509 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, з урахуванням якої позивач просив суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ІНСТРОК ЛТД вул. Миколи Міхновського (колишня Ганни), буд. 21, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 14082591 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 17274 від 01.01.2021 в сумі 150 958 грн. 00 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA323518230000026034301529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ІНСТРОК ЛТД вул. Миколи Міхновського (колишня Ганни), буд. 21, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 14082591 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 42206328, за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 17274 від 01.01.2021 3% річних у сумі 2288 грн. 89 коп. та інфляційні втрати у сумі 5562 грн. 49 коп., на ХОУ АТ Ощадбанк UA673518230000026002300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ІНСТРОК ЛТД вул. Миколи Міхновського (колишня Ганни), буд. 21, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 14082591 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 42206328 судовий збір у сумі 2684,00 грн. на п/р НОМЕР_1 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Ухвалою від 01.07.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.07.2024 р. о 10:00. Засідання відкладалося з 15.07.2024 по 12.08.2024.

Представник позивача у судовому засіданні 12.08.2024 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника в засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Ганни, будинок 21).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про призначення засідання у справі була надіслана відповідачу, але не була відповідачем отримана у зв`язку з відсутністю адресата (поштове відправлення 0600277506618).

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

ТОВ фірма ІНСТРОК ЛТД (Відповідач, Споживач) надав до Відповідача підписану заяву-приєднання від 01.01.2021 на умовах Комерційної пропозиції № 1 Ф-П від 01.02 2022 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць, оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем через Постачальника) яка є додатком № 2 до договору № 17274 від 01.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з п. 2.1 Договору № 17274 за Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5 Договору № 17274 встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі. Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7 Договору № 17274).

Згідно п. 5.10 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника або безпосередньо оператору системи. Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами п. 5 Комерційної пропозиції № 1 Ф-П рахунок за спожиту електричну енергію надасться Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію мас бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунок на попередню оплату надасться Споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п.4 даної комерційної пропозиції. Рахунки на оплату налаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Відповідно до п. 5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією. Постачальник мас право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник мас право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1ст. 628 вказаного Кодексузміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно дост. 525 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 193 Господарського кодексу України таст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з переданими даними від AT Харківобленерго Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за лютий 2022 на суму 88 722,25 гри., ПДВ 20 % 17 744,45 гри., разом з ПДВ 106 466,70 гри. Відповідачем за лютий 2022 спожито 25011 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 27.12.2022 Сплачено за лютий 2022 згідно платіжного доручення № 60941445 від 14 022022 у сумі 13 699,47 гри.

- за березень 2022 на суму 46 101,77 гри., ПДВ 20 % 9 220Д5 гри., разом з ПДВ 55 322,12 грн. Відповідачем за березень 2022 спожито 12463 квт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 27.12.2022. Рахунок не сплачено.

- за квітень 2022 на суму 2 390,54 грн., ПДВ 20 % 478,11 гри., разом з ПДВ 2 868,65грн. Відповідачем за квітень 2022 спожито 636 к Вт* год згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати до 25.01.2023.

Сума заборгованості за спожиту електричну енергію по Договору № 17274 від 01.01.2021 складає 150 958,00 грн, та, як вказував позивач, Відповідач свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії за Договором не виконав. Відповідач, в свою чергу, доказів оплати вартості спожитої електричної енергії до суду не надав.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п. 5.11 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку; визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.032018 № 312 (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Окрім того, частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню 3% річних - 2288.89 грн та інфляційних втрат - 5562.49 грн, враховуючи неподання відповідачем заперечень по заявленим вимогам, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат - підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНСТРОК ЛТД» (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Ганни, будинок 21, ідентифікаційний код особи 14082591) на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328) заборгованість в розмірі 150 958,00 грн, три відсотки річних - 2 288,89 грн, інфляційні втрати - 5 562,49 грн та 2 684,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "15" серпня 2024 р.

СуддяЛ.С. Лаврова