Ухвала

від 13.08.2024 по справі 925/673/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2024 року Черкаси справа №925/673/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом приватного підприємство «АГРОРОЗВИТОК» (вул.Надпільна, 248А, офіс 305, м.Черкаси, 18015, ідентифікаційний код 37106209)

до фізичної особи-підприємця Зубка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 447 339,83 грн,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 приватне підприємство «АГРОРОЗВИТОК» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Зубка Олександра Олександровича, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 447 339,83 грн, з яких 344 107,56 грн - основна заборгованість, 103 232,27 грн - 30% штрафних санкцій за договором поставки нафтопродуктів №184 від 02.08.2021. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3682,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2024 суд прийняв заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі 02.07.2024 о 11 год 30 хв, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 підготовче засідання у справі відкладено до 12 год 30 хв 13.08.2024.

22.07.2024 позивач та відповідач подали суду заяву про затвердження мирової угоди, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та досягненням спільної згоди на укладення мирової угоди.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, суд зазначає, що за умовами мирової угоди, позивач та відповідач домовились, що метою укладення цієї мирової угоди сторони погодили та встановили намір припинити провадження у цій справі шляхом врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони вирішили укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, зазначає, що згідно з положеннями частин 1-2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що ця мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, що стало причиною звернення позивача до суду про стягнення заборгованості, що є предметом спору у цій справі, тому підлягає затвердженню судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони з цією угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі позивачу та відповідачу.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена 10.07.2024 повноважними представниками сторін: фізичною особою-підприємцем Зубко Олександром Олександровичем особисто (відповідач) та директором приватного підприємства «Агророзвиток» Бузько Віталієм Миколайовичем (позивач), які спільно надалі іменовані - сторони, у процесі розгляду справи №925/673/24.

1.1 У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/673/24 за позовом ПП «Агоророзвиток» до ФОП Зубко О.О., про стягнення боргу та штрафних санкцій: Ціна позову 447 339,83 грн, що складається з суми боргу - 344 107,56 грн, та штрафних санкцій - 103 232,27 грн, а також судові витрати ПП «Агророзвиток» - 6710,10 грн.

1.2 ФОП Зубко О.О. визнає заборгованість перед ПП «Агророзвиток» за договором поставки нафтопродуктів №184 від 02.08.2021 (далі - договір) в сумі 344 107,56 грн (триста сорок чотири тисячі сто сім гривень п`ятдесят шість копійок), визнає справедливість та законність накладення щодо себе штрафних санкцій зі сторони ПП «Агророзвиток» в розмірі 103 232,27 грн (сто три тисячі двісті тридцять дві грн двадцять сім копійок), та визнає обґрунтованість вимоги ПП «Агорозвиток» до ФОП Зубко О.О. компенсувати судові витрати що понесла сторона позивача в процесі подання позовної заяви в розмірі 6710,10 грн (шість тисяч сімсот десять грн десять копійок).

1.3 ФОП Зубко О.О. з метою мирного врегулювання спору та за умови незастосування до нього зі сторони ПП «Агророзвиток» штрафних санкцій зазначених в п.1.1 та п.1.2, зобов`язується сплатити на користь ПП «Агророзвиток» погоджену сторонами суму в розмірі 350 817,66 грн, що складається з суми тіла боргу - 344 107,56 грн (триста сорок чотири тисячі сто сім гривень п`ятдесят шість копійок) та 6710,10 грн (шість тисяч сімсот десять грн 10 коп) судового збору в термін до 01 листопада 2024 року включно, частинами та за наступним погодженим сторонами графіком:

до 02 серпня 2024 року - 25817,66 грн;

до 09 серпня 2024 року - 25000,00 грн;

до 16 серпня 2024 року - 25000,00 грн;

до 23 серпня 2024 року - 25000,00 грн;

до 30 серпня 2024 року - 25000,00 грн;

до 06 вересня 2024 року - 25000,00 грн;

до 13 вересня 2024 року - 25000,00 грн;

до 20 вересня 2024 року - 25000,00 грн;

до 27 вересня 2024 року - 25000,00 грн;

до 04 жовтня 2024 року - 25000,00 грн;

до 11 жовтня 2024 року - 25000,00 грн;

до 18 жовтня 2024 року - 25000,00 грн;

до 25 жовтня 2024 року - 25000,00 грн;

до 01 листопада 2024 року - 25000,00 грн.

1.4 ФОП Зубко О.О. має сплатити погоджену сторонами суму (п.1.3), а саме: 350 817,66 грн у безготівковій формі, на поточний рахунок ПП «Агророзвиток» (p/p. НОМЕР_2 в AT ТАСкомбанк, МФО 339500).

1.5 ПП «Агророзвиток», запевняє, що отримання в повній мірі коштів в сумі, зазначеній в п.1.3 мирової угоди, відповідно до графіка п.1.3 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №925/673/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має, та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ФОП Зубко О.О. майнового та іншого характеру.

ПП «Агоророзвиток», зобов`язується не заявляти до ФОП Зубко О.О. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Витрати на правову допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

2.1 У разі невиконання або неповного виконання ФОП Зубко О.О. зобов`язань, передбачених п.1.3 цієї мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.1.3 цієї мирової угоди (в тому числі прострочення термінів оплати одного/будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися, що ПП «Агророзвиток» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди та стягнення з ФОП Зубко О.О. суми, зазначеної в п.1.2 цієї мирової угоди.

2.2 У випадку порушення розмірів сум при сплаті частинами, або термінів оплати зазначених у п.1.3 цієї мирової угоди (в тому числі протермінування строків оплати одного/будь-якого платежу), незалежно від причин, ФОП Зубко О.О. несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

3.1 Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Черкаської області та діє до моменту повного виконання ФОП Зубко О.О. своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2 Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3 Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином, в повному об`ємі та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4 У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5 З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6 Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/673/24.

Закрити провадження у справі №925/673/24.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Реквізити сторін:

Стягувач: приватне підприємство «АГРОРОЗВИТОК» (вул.Надпільна, 248А, офіс 305, м.Черкаси, 18015, ідентифікаційний код 37106209).

Боржник: фізична особа-підприємець Зубко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили 15 серпня 2024 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 15 серпня 2027 року.

Повна ухвала складена 15.08.2024.

Суддя О.І.Кучеренко