Ухвала
від 16.08.2024 по справі 186/1215/24
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1215/24

УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2024 року вказану позовну заяву - залишено без руху.

Згідно ухвали суду на усунення недоліків позивачу наданострок 5(п`ять)днів здня одержаннякопії ухвали.Так позивачунеобхідно булонадати суду документи, які вказані як додатки до позовної заяви, однак суду надані не були, а також надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для інших сторін.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем надано копії позовної заяви для сторін, однак з усіх додатків до неї надано лише: ідентифікаційний код позивача, відповідь Відповідача 1 від 14.03.2024 року №204 та довідку про надання соціально-психологічної допомоги від 09.04.2024 року №49, при цьому інші копій документів доданих до первинного позову для відповідачів та третьої особи не надано.

Враховуючи викладене суд позбавлений можливості надіслати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, іншим сторонам.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії не поданою та повернути її заявнику.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Демиденко

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121048080
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —186/1215/24

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Демиденко С. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Демиденко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні