Ухвала

від 12.08.2024 по справі 392/1377/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1377/24

Провадження № 1-кс/392/341/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121090000418 від 16 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15.09.2022 до приймального відділення звернулась за медичною допомогою ОСОБА_5 з її дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.09.2022 близько 17:00 в АДРЕСА_1 , померла малолітня ОСОБА_6 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5 показала, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я доньки, 15.09.2022 вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близько 13:00 ОСОБА_6 була оглянута лікарем педіатром. За результатами огляду лікарем було прописано каплі для носа, ніяких захворювань виявлено не було. Коли повернулись додому, дитина почувала себе нормально, а приблизно в 17:00 перестала подавати ознаки життя.

Коли привезли доньку до ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарі констатували смерть дитини.

Розтин померлої ОСОБА_6 здійснювався 16.09.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 275 від 16.09.2022, смерть малолітньої ОСОБА_6 , настала внаслідок набряку легень, двобічна полісегментна пневмонія.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у документах та надасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, а тому просить вилучити медичну документацію, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської обласної ради, відносно ОСОБА_6 ..

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх .

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 16.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 12022121090000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: рапортом ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.09.2022; протоколом оглду місця події від 15.09.2022; протоколом допиту свідка від 16.07.2022; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; лікарським свідоцтвом про смерть № 275 від 16.09.2022.

Ураховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської обласної ради, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, іншим способом не можливо отримати дані документи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121090000418 від 16 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України начальнику СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення, а саме:

протоколу розтину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гістологічні препарати (скельця та блоки), що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кіровоградської обласної ради, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 12 серпня 2024 року по 12 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1