Ухвала

від 16.08.2024 по справі 149/2581/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2581/24

УХВАЛА

16.08.2024 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42024022330000097 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотаннявідповідає вимогамст.160КПК України.Матеріали клопотаннямістять достатнідані проздійснення досудовогорозслідування ранішезазначеного кримінальногоправопорушення,а інформаціяпро доступдо якоїпросить отриматислідчий знаходитьсяв ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",і згідноз положеннямип.5ч.1ст.162КПК Українимістить охоронюванузаконом таємницю,однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ЄРДПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_5 ) надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

оригіналу протоколу Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.05.2023 та оригінали документів із вільними зразками підписів Засновника- ОСОБА_6 , Засновника- ОСОБА_7 , колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 датованих у період із 01.01.2023 по 01.10.2023, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ЄРДПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_5 , з метою їх вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали до 16.09.2024 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9