Ухвала

від 16.08.2024 по справі 494/1477/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

16.08.2024

Справа № 494/1477/24

Провадження № 1-кс/494/457/24

УХВАЛА

про арешт майна

16 серпня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12024162260000494 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12024162260000494 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 10 серпня 2024 року, приблизно о 20:20 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі М-05 сполученням «Київ - Одеса», з боку м. Києва в напрямку м. Одеси, проїжджаючи ділянку, розташовану на 394 км + 200 м, в Березівському районі Одеської області, не впоралася з керуванням свого автомобіля і допустила його виїзд за межі проїзної частини - на розділювальну смугу, де скоїла наїзд на задню частину автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричепом-самоскидом «T1RSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який нерухомо стояв на розділювальній смузі, у зв`язку із вимушеною аварійною зупинкою, внаслідок раптового виникнення технічної несправності гальмової системи. Внаслідок даної ДТП водію автомобіля «NISSAN QASHQAI» ОСОБА_5 і пасажиру цього автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження, від яких настала їх смерть на місці події.

10 серпня 2024 року в період часу з 21:20 год. до 23:20 год., з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації, в порядку частини 3 статті 233 КПК України, проведено огляд місця події

на ділянці розташованої 394км +200м.автодороги М-05сполученням «Київ-Одеса»,з бокум.Києва внапрямку м.Одесипід час огляду місця ДТП, було тимчасово вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06 березня 2020 року належить ТОВ « АДРЕСА_1 , та спеціалізований напівпричеп-самоскид «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14 липня 2017 року належить ТОВ « АДРЕСА_1 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, АДРЕСА_2 та легковий автомобіль «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 27 лютого 2019 року належить ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1* Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, 81, селище Іванівка Березівського району Одеської області.

Вилучені речі відповідають критерію зазначеному у пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України, а саме є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на:

-сідловий тягач «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06 березня 2020 року належить ТОВ « АДРЕСА_1 ;

-спеціалізований напівпричеп-самоскид «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14 липня 2017 року належить ТОВ «АТП 1971», вул. Мурованого, 1А, с. Капустяни, Тростянецького району Вінницької області.

В судове засідання 16 серпня 2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Представник власника майна ТОВ «АТП 1971» - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання 16 серпня 2024 року не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просить вирішити питання про передачу на відповідальне зберігання ТОВ «АТП 1971» сідлового тягача «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалізованого напівпричепу-самоскиду «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після проведення органом досудового розслідування автотехнічної та трасологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162260000494 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 стаття 286 КК України -

порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами якщо вони спричинили загибель кількох осіб, що відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

10 серпня 2024 року в період часу з 21:20 год. до 23:20 год., з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події на ділянці автодороги Київ-Одеса, 394 км. +200 м. під час огляду місця ДТП, було тимчасово вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06.03.2020 належить ТОВ « АДРЕСА_1 , та спеціалізований напівпричеп-самоскид «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.07.2017 належить ТОВ « АДРЕСА_1 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, АДРЕСА_2 та легковий автомобіль «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 27.02.2019 належить ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1* Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Центральна, 81, селище Івгнівка Березівського району Одеської області.

Відповідно до статті 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК Українирегулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 12 серпня 2024 року, вилучені в ході огляду місця події ділянки, розташованої на 394 км + 200 м автодороги М-05 сполученням «Київ - Одеса», з боку м. Києва в напрямку м. Одеси, спеціалізований вантажний сідловий тягач «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06 березня 2020 року належить ТОВ «АТП 1971», та спеціалізований напівпричеп-самоскид «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14 липня 2017 року належить ТОВ «АТП 1971», визнано та приєднано до кримінального провадження за №12024162260000494 від 11 серпня 2024 року, в якості речових доказів.

Згідно із частиною 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі , коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

У зв`язку із зазначеним клопотання представника ТОВ «АТП 1971» - адвокат ОСОБА_7 про вирішення питання про передачу на відповідальне зберігання ТОВ «АТП 1971» сідлового тягача «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалізованого напівпричепу-самоскиду «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після проведення органом досудового розслідування автотехнічної та трасологічної експертизи, є передчасним.

При цьому слідчий суддя звертає увагу власника майна на положення частини 2 статті 174 КПК України, відповідно до якої арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12024162260000494 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

-спеціалізований вантажний сідловий тягач «VOLVO FH 13.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06 березня 2020 року належить ТОВ «АТП 1971», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-спеціалізований напівпричеп-самоскид «TIRSAN TSN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14 липня 2017 року належить ТОВ «АТП 1971», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного транспортного засобу власником та іншими особами до закінчення проведення експертиз у галузі авто-техніки та трасології

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1