Ухвала

від 05.08.2024 по справі 589/3468/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3468/24

Провадження № 1-кс/589/1084/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 42024202550000061 від 26.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим в межах кримінального провадження № 42024202550000061 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуків від 31.07.2024 речі, документи та грошові кошти із забороною користування та розпорядження.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, старший слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала до суду заяву щодо розгляду клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42024202550000061 від 26.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення вимог Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 ТОВ «Мале підприємство завод автопричепів» ЄДРПОУ 13996001, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законом сертифікату відповідності завершеного КТЗ, використовуючи свої корупційні зв`язки в територіальних сервісних центрах МВС Сумської області з наданням неправомірної вигоди, здійснюють реєстрацію купівлі-продажу нібито виготовлених ними автопричепів по завідомо підробим документам, зокрема сертифікатам відповідності завершеного КТЗ, оформленого на підставі нечинного ОСОБА_5 типу від 26.11.2015 №UA1.032.0097944-15, виданому іншому підприємству ДП «Запоріжжя стандарт метрологія», згідно державної системи сертифікації УкрСЕПРО, яка на теперішній час не використовується для сертифікації транспортних засобів.

Крім того, 25.07.2024 від громадянина ОСОБА_6 надійшла заява про кримінальне правопорушення, відповідно, до якої він зателефонував за номером телефону до ТОВ «Мале підприємство завод автопричепів», який зазначений на сайті заводу і поцікавився можливістю отримання документів на причеп, який він має намір придбати іншої особи. На це працівник підприємства на ім`я ОСОБА_7 повідомив, що він може виготовити технічну документацію на автомобільний причеп, але для цього йому потрібно скинути фото причепа з усіх сторін та його розміри. Ці послуги будуть коштувати 2 тис. грн. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що може особисто без наявності причепу зареєструвати його в ТСЦ в м. Глухові і це коштуватиме 4 тис. грн. Після спілкування з працівниками поліції йому стало відомо, що ОСОБА_7 виготовить підробні документи щодо походження автопричепу та за домовленістю зареєструє його в ТСЦ.

З метою відшукання предметів кримінального правопорушення слідчим суддею ОСОБА_8 були надані дозволи на проведення обшуків.

31.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду проведено обшук в офісних, господарських приміщеннях ТОВ «Мале підприємство - завод автопричепів, запчастин», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

-мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ:2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 з сім-карткою НОМЕР_3 ;

- грошові кошти: номіналом по 5000 грн в кількості 18 шт. з наступними купюрами: ЄЦ 7699260, ГА4697512, ЗА 1023491, ВХ 3980837, ТГЛ2020625, ЗВ3404278, ЄД0273821, ЄЕ 7228097, БГ 2370910, ЄВ 9345605, ЄЗ8533959, МВ1742839, СБ6153025, ВБ 3946271, СБ 3015538, ВХ8205153, ВЗ5844596, ФГ1013646, номіналом по 200 грн в кількості 2 шт.: ГВ3535677, ЗГ7201193, номіналом по 20 грн, в кількості 7 шт.: ЄВ2251293, ЕБ6512282, АН 3959164, ЄВ6702911, ЄВ9368298, ЕЕ1250820, АК2108150, номіналом 1 грн ТЕ6395853;

- 10 оголошень формату А4 (8 щодо продажу бортових причепів, 1 щодо продажу причепів для перевезення тварин, 1 щодо продажу причепів платформ;

- папка з файлами з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ первинні документи за липень 2024 року», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №1січень 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №2 февраль 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №3 березень 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №4 квітень 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №5 травень 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- паперова папка з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №6 червень 2024 року первинні документи», в якій маються документи;

- штатний розпис на 1 арк;

- наказ про призначення уповноваженою особою ОСОБА_10 №8 від 28.08.2023 на 1 арк.;

- сертифікат типу КТЗ №056455;

- паперова папка з написом «Прогрес-П 37207665», в якій маються документи;

- папка у жорсткій обкладинці з написом «Договора 2024»;

- системний блок чорного кольору з червоними вставками.

Також, 31.07.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду проведено обшук у приміщеннях Територіального сервісного центру МВС №5941, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 19-а, в ході якого вилучено:

- заява №2479644290 від 30.07.2024 на 1 ар.;

- договір купівлі - продажу №1133 від 25.07.2024на 1 арк.;

- акт огляду реалізованого т/з на 1 арк.;

- акт приймання - передачі т/з на 1 арк.;

- сертифікат типу КТЗ UA46(в)х0679*02 на 1 арк.;

- довіреність ДОР 900007/24/000999 на 1 арк.;

- заява на 1 арк.;

- реєстр сертифікатів на 1 арк.;

- інформація з Єдиного реєстру боржників на 1 арк.;

- платіжна інструкція на 1 арк.;

- сертифікат відповідності М484ВВ-RD22R0000520 на 1 арк.;

- вибірка з «НАІС ДДАІ» МВС України за 2024 рік на 47 арк.;

- вибірка з «НАІС ДДАІ» МВС України за грудень 2023 рік на 6 арк.;

- відеозаписи з камер відео спостереження ТСУ за 30.07.2024;

- тека №1 з матеріалами, що є підставою для реєстрації т/з за липень червень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- тека №2 з матеріалами, що є підставою для реєстрації т/з за квітень травень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- тека №3 з матеріалами, що є підставою для реєстрації т/з за січень березень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- матеріали, що є підставою для реєстрації т/з за грудень 2023 року (МП Завод автопричепів, запчастин);

- мобільний телефон Iphone XS MAX;

- мобільний телефон марки «Samsung» А 53;

Крім того, 31.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду проведено обшук кв. АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено:

- ноутбук «ASUS G1552V» з зарядним пристроєм;

- дві флешкартки сірого та чорного кольору на яких маються електронні підписи директора та головного бухгалтера ТОВ «МП Завод автопричепів, запчастин»;

- флешкарта чорного кольору;

- 6 банківських карток:№ 5168745609620247, 4790729917989162, 4246001003333030, 5169335106535033, 5167803267771892, 4149629342019320,;

- номерний знак НОМЕР_4 на білому фоні та номерний знак НОМЕР_5 на червоному фоні.

Також, 31.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду проведено обшук автомобіля BMW 528I д.н.з. НОМЕР_6 , в ході якого вилучено:

- печатка «МП Завод автопричепів, запчастин»;

- два файли в якому маються два аналогічні комплекти документів один на ОСОБА_11 другий на ОСОБА_12 ( талон ТСУ МВС 5941, акт приймання-передачі, акт огляду реалізованого транспортного засобу, сертифікат відповідності, сертифікат типу колісного транспортного засобу, довіреність, копії паспортів на 2-х арк.., договір купівлі-продажу, заяви вказаних громадян, платіжні інструкції);

- паперовий конверт «Нова пошта» надісланий від ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_7 в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів наступними купюрами: PJ49660217A, PF44910385H, PF44910364H, PF44910353H, PF44910344H, PF93362981F, PF44910352H, PF44910365H, LB01283669C, PF44910309H.

Також, 31.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду проведено обшук буд. АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено:

- чорнові записи на 14 арк.;

- 5 аркушів формату А4 зі зразками підпису невстановленої особи;

- 2 клаптики паперу зі зразками підпису;

- звіт за 01.09.2021-01.10.2021 на 3 арк.;

- звіт за 01.06.2021-01.07.2021 на 2 арк.;

- копія акту прийому-передачі т/з причеп ПГ-02Б вантажний зеленого кольору на 5 арк.;

- додаток (проект) автомобільного причепу ПГ 02Б на 1 арк.;

- копії висновку причепу у вигляді торгівельного павільйону ПГ-02 Б;

- висновок державної санітарно епідеміологічної експертизи;

- копія акту прийому передачі т/з на 10 арк.;

- копія акту передачі т/з №492648 на 4 арк.;

- рахунок фактура №01801 125 від 23.10.2017;

- акт огляду реалізованого т/з від 17.05.2021;

- рахунок фактура №018011;

- звіт за 01.07.2021 на 2 арк.;

- документи щодо затвердження типу КТЗ на 10 арк.;

- копії зобов`язань поставки т/з на 10 арк.;

- проект причепу на А4;

- розрахунки на 4 арк. та інші документи, які містять відомості про виготовлення, реалізацію т/з;

- ноутбук марки Asus модель Vivabook K5504VA;

- «отчет» за 2023-2024 р.;

- грошові кошти у сумі 650 російських рублів: 6 купюр по 100 р. та 1 купюра номіналом 50 р.;

- предмет зовні схожий на травматичний пістолет Retay PM Cal 9mm P.A. НОМЕР_8 та 43 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель SM B 3610 E, ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім картками НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Постановою старшого слідчого від 01.08.2024 всі зазначені вище предмети визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.85-90).

Вказані документи, мобільні телефони, ноутбуки, системний блок, флешкартки та грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку є засобами чи знаряддям, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

В частині накладення арешту на банківські картки № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 слід відмовити, оскільки ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку, за вказаною адресою: АДРЕСА_5 , дозвіл на вилучення вказаного майна не надавався, а доводів, що вказані картки мають доказове значення для кримінального провадження - не наведено.

Крім того, не доведено, що вилучені грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 500 грн ЄЦ 7699260, ГА4697512, ЗА 1023491, ВХ 3980837, ТГЛ2020625, ЗВ3404278, ЄД0273821, ЄЕ 7228097, БГ 2370910, ЄВ 9345605, номіналом по 200 грн в кількості 2 шт.: ГВ3535677, ЗГ7201193, номіналом по 20 грн, в кількості 7 шт.: ЄВ2251293, ЕБ6512282, АН 3959164, ЄВ6702911, ЄВ9368298, ЕЕ1250820, АК2108150, номіналом 1 грн ТЕ6395853, 650 російських рублів: 6 купюр по 100 р. та 1 купюра номіналом 50 р., здобуті злочинним шляхом, та взагалі мають відношення до будь-якого кримінального правопорушення.

Щодо необхідності накладення арешту на вилучену в ході обшуку 31.07.2024 заяву на 1 арк., то суд зазначає, що у клопотанні жодним чином обґрунтовано, яке доказове значення для справи має документ, та яким критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, він відповідає, при цьому не зазначено жодної ознаки, яка б дозволяла ідентифікувати її: дата, від імені кого складена, на чиє ім`я, тощо.

Зважаючи, що органом досудового розслідування не доведено наявність підстав для накладення арешту на заяву на 1 арк., вилучені банківські картки № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , грошові кошти, а саме: купюри ЄЦ 7699260, ГА4697512, ЗА 1023491, ВХ 3980837, ТГЛ2020625, ЗВ3404278, ЄД0273821, ЄЕ 7228097, БГ 2370910, НОМЕР_19 , номіналом по 200 грн в кількості 2 шт.: ГВ3535677, ЗГ7201193, номіналом по 20 грн, в кількості 7 шт.: ЄВ2251293, ЕБ6512282, АН 3959164, ЄВ6702911, ЄВ9368298, ЕЕ1250820, АК2108150, номіналом 1 грн ТЕ6395853, 650 російських рублів: 6 купюр по 100 р. та 1 купюра номіналом 50 р., слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на вказане майно та у задоволенні клопотання в цій частині відмовляє.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 42024202550000061 від 26.06.2024 накласти арешт на нижче зазначене майно, яке вилучено під час обшуків 31.07.2024 із забороною користування та розпорядження:

-мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 з сім-карткою № НОМЕР_3 ;

- грошові кошти: номіналом по 500 грн в кількості 8 штук наступними купюрами; ЄЗ8533959, МВ1742839, СБ6153025, ВБ 3946271, СБ 3015538, ВХ8205133, ВЗ5844596, ФГ1013646;

- 10 оголошень формату А4 (8 щодо продажу бортових причепів, 1 щодо продажу причепів для перевезення тварин, 1 щодо продажу причепів платформ);

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ первинні документи за липень 2024 року»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці паперову папку з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №1 січень 2024 року первинні документи»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №2 февраль 2024 року первинні документи»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №3 березень 2024 року первинні документи»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №4 квітень 2024 року первинні документи»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №5 травень 2024 року первинні документи»;

- документи, що знаходяться в паперовій папці з написом «МП Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ №6 червень 2024 року первинні документи»;

- штатний розпис на 1 арк;

- наказ про призначення уповноваженою особою ОСОБА_10 №8 від 28.08.2023 на 1 арк.;

- сертифікат типу КТЗ №056455;

- документи, що містяться в паперовій папці з написом «Прогрес-П 37207665»;

- документи, що наявні в папці у жорсткій обкладинці з написом «Договора 2024»;

- системний блок чорного кольору з червоними вставками.

- заяву №2479644290 від 30.07.2024 на 1 ар.;

- договір купівлі - продажу №1133 від 25.07.2024 на 1 арк.;

- акт огляду реалізованого т/з на 1 арк.;

- акт приймання - передачі т/з на 1 арк.;

- сертифікат типу КТЗ UA46(в)х0679*02 на 1 арк.;

- довіреність ДОР 900007/24/000999 на 1 арк.;

- реєстр сертифікатів на 1 арк., який був вилучений під час обшуку приміщення (будівлі) Територіального сервісного центру МВС №5941 від 31.07.2024;

- інформація з Єдиного реєстру боржників на 1 арк.;

- платіжну інструкцію на 1 арк.;

- сертифікат відповідності М484ВВ-RD22R0000520 на 1 арк.;

- вибірка з «НАІС ДДАІ» МВС України за 2024 рік на 47 арк.;

- вибірка з «НАІС ДДАІ» МВС України за грудень 2023 рік на 6 арк.;

- відеозаписи з камер відео спостереження ТСУ за 30.07.2024;

- документи, що знаходяться в теці №1, що є підставою для реєстрації т/з за липень червень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- документи, що знаходяться в теці №2, що є підставою для реєстрації т/з за квітень травень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- матеріали, що є підставою для реєстрації т/з за грудень 2023 року (МП Завод автопричепів, запчастин);

- мобільний телефон Iphone XS MAX, , що належить ОСОБА_14 , який був вилучений під час обшуку приміщення (будівлі) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024;

- мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_15 , який був вилучений під час обшуку приміщення (будівлі) ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024;

- документи, що знаходяться в теці №3, що є підставою для реєстрації т/з за січень березень 2024 (МП Завод автопричепів, запчастин);

- ноутбук «ASUS G1552V» з зарядним пристроєм;

- дві флешкартки сірого та чорного кольору на, яких маються електронні підписи директора та головного бухгалтера ТОВ «МП Завод автопричепів, запчастин»;

- флешкарта чорного кольору, яка була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 від 31.07.2024;

- номерний знак НОМЕР_4 на білому фоні та номерний знак НОМЕР_5 на червоному фоні;

- чорнові записи на 14 арк.;

- 5 аркушів формату А4 зі зразками підпису невстановленої особи;

- 2 клаптики паперу зі зразками підпису;

- звіт за 01.09.2021-01.10.2021 на 3 арк.;

- звіт за 01.06.2021-01.07.2021 на 2 арк.;

- копія акту прийому-передачі т/з причеп ПГ-02Б вантажний зеленого кольору на 5 арк.;

- додаток (проект) автомобільного причепу ПГ 02Б на 1 арк.;

- копії висновку причепу у вигляді торгівельного павільйону ПГ-02 Б;

- висновок державної санітарно епідеміологічної експертизи;

- копія акту прийому передачі т/з на 10 арк.;

- копія акту передачі т/з №492648 на 4 арк.;

- рахунок фактура №01801 125 від 23.10.2017;

- акт огляду реалізованого т/з від 17.05.2021;

- рахунок фактура №018011;

- звіт за 01.07.2021 на 2 арк.;

- документи щодо затвердження типу КТЗ на 10 арк.;

- копії зобов`язань поставки т/з на 10 арк.;

- проект причепу на А4;

- розрахунки на 4 арк. та інші документи, які містять відомості про виготовлення, реалізацію т/з;

- ноутбук марки Asus модель Vivabook K5504VA;

- «отчет» за 2023-2024 р.;

- предмет зовні схожий на травматичний пістолет Retay PM Cal 9mm P.A. НОМЕР_8 та 43 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм;

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель SM B 3610 E, ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з сім картками НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1