Ухвала

від 16.08.2024 по справі 933/495/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/495/24

Провадження № 2-о/933/34/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 серпня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Воронцової В.В., Крайньої В.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованоїособи - Івченка Ю.А.

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Олександрівська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області.

Ухвалою судді від 19.07.2024 року до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, діагноз: G 80.0 (дитячий церебральний параліч). Протягом усього часу стан здоров`я її двоюрідного брата незмінний. Він не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи, і потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом здоров`я, брат не здатний у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто, він не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, щоб захищати його, а також забезпечувати реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, у зв`язку з чим, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованоїособи ОСОБА_3 ,у судовомузасіданні незаперечував,щодо задоволенняклопотання заявникапро проведеннясудово-психіатричноїекспертизи,для визнання ОСОБА_2 недієздатним. Крім того, надав до суду подання від 09.08.2024 року № 364/01-07, щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , у випадку визнання судом недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 064669 від 30.03.2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний інвалідом першої групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААБ № 038702 від 01.09.2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний інвалідом першої «А» групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янська" № 103 від 01.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає важкою розумовою відсталістю, внаслідок перинатальної патології з мінімальними поведінковими порушеннями, епісиндром. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує встановлення над ним опіки ( а.с. 17-23).

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" від 21.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 19.07.2022 року з діагнозом: F 72.8. Потребує постійного лікування, та постійного стороннього догляду (а.с.24).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08 липня 2024 року № 262, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, та має діагноз: дитячий церебральний параліч з тетрапарезом, з затримкою фізичного і психічного розвитку. Інвалід І «А» групи, безтерміново. Хворий лежачий, самостійно не пересувається. Потребує стороннього догляду, сторонньої допомоги у прийомі ліків, їжі, одяганні. Спостерігається моторна афазія (а.с. 30)

Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 216 від 08 липня 2024 року, наданого лікарями КП «Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний до 08 липня 2025 року (а.с.32).

Згідно довідки від 05.07.2024 року № 2560, виданої медичним закладом КП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , практично здорова. На «Д» нагляді не перебуває, за допомогою не зверталася. Психічні розлади не спостерігаються (а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначенов п.4постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від28березня 1972року №3«Про судовупрактику всправах провизнання громадянинаобмежено дієздатнимчи недієздатним»,судово-психіатричнаекспертиза призначаєтьсяу справахпро визнаннягромадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Витребувати з КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" медичні документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у строкдо 26 серпня 2024 року.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 933/495/24 (провадження № 2-о/933/34/24), разом з медичною документацією відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Воронцова В.В.

Крайня В.В