Ухвала

від 15.08.2024 по справі 301/1575/24

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1575/24

2/301/679/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Кинів Д.Л. у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.04.2024 року ухвалою Іршавського районного суду було відкрито провадження по справі.

15.08.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме відомостей, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 своє клопотання обгрунтувала тим, що предметом спору у справі є нерухоме майно майно, яке належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення істини по справі, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі вважає за необхідне витребувати у державногонотаріуса Іршавськоїдержавної нотаріальноїконторивищезазначені відомості.

Згідно з положеннямист. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно, при цьому позивачка заявила клопотання про витребування доказів, з метою недопущення можливого порушення прав інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати у державногонотаріуса Іршавськоїдержавної нотаріальноїконторивищезазначені відомості, а у разі наявності таких надати на адресу суду належним чином завірені копії.

Керуючись нормами ст.ст.84,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м.Іршава, вул. Гагаріна, 37, Хустського району Закарпатської області) інформацію, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у разі наявності надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після їх смерті.

Роз`яснити уповноваженому представнику Іршавської державної нотаріальної контори, що відповідно дост. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Витребувані докази направити безпосередньо до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда