Ухвала

від 13.08.2024 по справі 317/4207/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/4207/24

№/п 2/317/1154/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що пітверджують вказані обставини.

Позивачка у позові просить суд встановити право власності на спірний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, технічному паспорті, постанові Розівської державної нотаріальної контори ГУЮ у Запорізькій областіі про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зазначена адреса спірного спадкового майна - АДРЕСА_1 . Однак, документів щодо зміни поштової адресу позивачкою не надано.

Позивачкою не додано до позову жодних доказів того, що за життя спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як встановлено судом, 07.08.2024 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було прийнято відмову позивачки від позову та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №317/5046/24).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту позову та додатків суду не повідомлено про постановлену ухвалу суду від 07.08.2024 р.та не додано копії позовної заяви, з якої можно було зробити висновок, що позови мають різні предмети та підстави подання.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185,259,256,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов