Ухвала

від 15.08.2024 по справі 554/5806/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.08.2024Справа № 554/5806/22 Провадження № 2/554/883/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.,

за участі секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувшиматеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про визнання протиправним та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та зустрічну позовну заяву директора ТОВ«Флора» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди ,

встановила:

Судом під час розгляду справи по суті та вивченні приєднаних клопотань та матеріалів до справи встановлено, що позивачем по справі ОСОБА_1 при зверненні до суду не в повному розмірі сплачено судовий збір за всі заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні наполягала, що позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір при звернення до суду.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні не заперечувала щодо здійснення доплати судового збору.

Відповідно доч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення порушення приписів ЗУ "Про судовий збір" слід запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви: надати документ, що підтверджує сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185, 260-261 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про визнання протиправним та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та зустрічну позовну заяву директора ТОВ «Флора» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає десять днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання позивачами ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська