Ухвала
від 12.08.2024 по справі 554/7464/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.08.2024Справа № 554/7464/24 Провадження № 1-кс/554/8168/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження №42023172690000057 відомості про яке 08.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023172690000057 відомості про яке 08.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в ході виконання покладених на Службу безпеки України завдань, отримано інформацію щодо можливих фактів привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у змові з громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) під час закупівлі товарно-матеріальних цінностей для потреб оборони.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 підконтрольні суб`єкти господарської діяльності, які здійснили постачання ТМЦ для потреб оборони (квадрокоптери, рації, планшет, моноокуляри та інші) на загальну суму понад 24 млн. грн. за завищеною вартістю, а саме:

При цьому встановлено, що з метою отримання неправомірної вигоди, від суми виділених бюджетних асигнувань, під час проведення оборонних закупівель вказаними службовими особами вживалися спільні заходи щодо попереднього узгодження очікуваної вартості продукції, технічних умов (з метою обмеження інших претендентів) та забезпечення її постачання за цінами, що є вищі ринкових в середньому на 40-50%. В подальшому частина перерахованих коштів за придбання ТМЦ конвертується у готівку та привласнюється організаторами вказаної схеми.

Крім того, отримано дані, що в рамках укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 59-т/мс, № 62-т/мс від 20.09.2023 року на поставку прожекторів та бінокулярів на загальну суму 9,1 млн. грн. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано бюджетні кошти на рахунки вказаного СГД, підписано видаткові накладні та акти приймання передачі ТМЦ без фактичного отримання продукції, що завдає істотної шкоди обласному бюджету у сфері оборони.

Також встановлено, що керівником підконтрольного гр. ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є бухгалтер ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_5 , яка володіє інформацією про рух коштів та веде бухгалтерську звітність, а також частково готує договірні ціни та комерційні пропозиції для участі в державних закупівлях.

Орган досудового розслідування зазначає про те, що ОСОБА_6 колишній керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_4 керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_7 керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_8 , який допомагає ОСОБА_4 під час підготовки технічної документації та поданні комерційних пропозицій, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , які активовано у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відтак, з метою перевірки, підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також подальшого встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, про з`єднання абонентів, мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та з іншими абонентами у період часу з 01.01.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

Прохали надати тимчасовий доступ до інформації: та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами, СМС-повідомлень у період часу з 01.01.2022 по кінцевий термін дії ухвали з зазначенням їх належності, часу здійснення, абонентських номерів телефонів, що використовувалися при роботі відповідного терміналу та їх IMEI.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчим не обгрунтоване та не вмотивоване.

Ізматеріалів клопотаннявбачається,що слідчийпрохає надатидоступ доінформації по мобільнихтелефонах з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Вказані телефонні номера належать особам, які , на даний час, не мають ніякого процесуального статусу у кримінальному провадженні № 42023172690000057. Підозра жодній із вказаній особі не пред`явлена.

Враховуючи вказане,в задоволенні клопотання про надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 слід відмовити.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст. 159- 162 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121052783
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/7464/24

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні