Ухвала

від 16.08.2024 по справі 520/18741/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2024 р. № 520/18741/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАБІВСЬКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАБІВСЬКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00001990705 від 05.01.2023 року форми «В1» про встановлення безпідставного сформування суми податкового кредиту при здійсненні господарських відносин з придбання товарів у ПРАТ «Миронівський Хлібопродукт» (податковий номер 25412361) та врахуванню її при розрахунку показника рядка 19 Уточнюючого розрахунку за січень та лютий 2022 року (рядок 17 (колонка Б) графи 5) в сумі 5354680 гривень, у тому числі за січень 2022 року у розмірі 4989394,00 грн та за лютий 2022 року у розмірі 365286,00 гривень оскільки платником податків первинні документи щодо підтвердження формування податкового кредиту не надано (встановлення порушення п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п.п. «а» п. 198.1, п. 198.2, абзаці першого і другого п. п. 198.3, п.п. 198.6 ст. 198, п. 200.7 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10, п.201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України, пп. 4 п. 5 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016р. № 21), внаслідок чого визначене податкове зобов?язання з податку на додану вартість у розмірі 1338670,00 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят гривень 00 копійок) гривень, з яких: 1338670,00 гривень - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою судді від 09.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАБІВСЬКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 20080,05 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслану позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, однак на адресу суду повернувся конверт із відміткою про неможливість вручення у зв`язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 15.08.2024, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подав, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАБІВСЬКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.