Ухвала

від 16.08.2024 по справі 520/22656/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16 серпня 2024 року Справа № 520/22656/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 37472104) до Дочірнього підприємства "Агротехніка" (вул. Механізаторів, 2, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61075, код ЄДРПОУ 32030874) третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд анулювати дозвіл на спеціальне водокористування від 10.12.2018 №551/ХР/49д-18, виданий Дочірньому підприємству «Агротехніка».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, є підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року по справі №520/37439/23 (суддя Мар`єнко Л.М.) відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Дочірнього підприємства "Агротехніка", третя особа - Головне управління ДПС у Харківській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 10.12.2018 №551/ХР/49д-18, виданого Дочірньому підприємству «Агротехніка».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/37439/23 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Дочірнього підприємства "Агротехніка", третя особа - Головне управління ДПС у Харківській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, отже наявні підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Суд зауважує, що відповідно до ч.5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 5, 170, 241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті провадження.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А. Ширант