Рішення

від 16.08.2024 по справі 299/3406/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Заяву мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному. У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.05.1998 року спадкодавець записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 12.12.1990 року спадкодавець у графі мати записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ». Також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.03.2005 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у графі власники записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ». Відповідно до Витягу №6696895 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Виноградівським БТІ 10.03.2005 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ». Тобто розбіжність міститься в написанні імені спадкодавця.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявникам необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків з спадкодавцем та факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Заявники та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Заявники подали до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимогст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом належними доказами достовірно встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті матері прийняла, оскільки в шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини до майна померлої матері.

Заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановлений законом строк відмовся від прийняття спадщини після смерті матері.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, про що довідкою від 18.04.2024 № 215/02-14 повідомлено заявницю.

Виявлені приватним нотаріусом розбіжності полягають у наступному.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.05.1998 року спадкодавець записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 12.12.1990 року спадкодавець у графі мати записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.03.2005 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у графі власники записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до Витягу №6696895 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Виноградівським БТІ 10.03.2005 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2023 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Факти, які просять встановити заявники підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до копії паспорту заявниці № НОМЕР_4 від 08.07.2022 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Виноградів, Закарпатської області. Тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади від 22.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; Це та сама адреса, де знаходиться спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.02.2022 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Виноградів, у графі батько записаний ОСОБА_8 , у графі мати записана ОСОБА_4 спадкодавець.

На сторінці 1 паспорту громадянина України ОСОБА_2 народився у місті Виноградів 19.07.1990 року. Тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.1990 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Виноградів, у графі батько записаний ОСОБА_8 , у графі мати записана ОСОБА_4 спадкодавець.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 29.10.1988 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 18.09.2023 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75788911 від 12.02.2024 року зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 8/2024.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Тут прослідковуються розбіжності у написанні імені спадкодавця.

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 присвоєно РНОКПП НОМЕР_7 .

Як вбачається з свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_8 від 06.11.1967 року, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Колочава.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Колочава Міжгірського району, прізвище після укладення шлюбу Москаль.

Відповідно до Інформаційної довідки № 53469625 від 17.02.2016 року житловий будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 присвоєно РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 001648 від 18.04.2006 року, земельна ділянка площею 0,0522 га, кадастровий номер земельної ділянки 2121210100:00:001:0062, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 . Тобто це та сама адреса, де знаходиться спадкове майно.

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 145628 від 05.12.2012 року, земельна ділянка площею 0,1095 га, кадастровий номер земельної ділянки 2122482100:01:006:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_9 від 31.12.2003 року ОСОБА_4 дійсно працює працівником Виноградівського райвідділу статистики і займає посаду економіста І категорії. Місце роботи спадкодавця те саме, де знаходиться спадкове майно, а також де проживають заявники.

Відповідно до Виписки з ЄДРЮО та фізичних осіб підприємців дата проведення реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців мати заявників записана як ОСОБА_3 , мешканка: АДРЕСА_4 . Це та сама адреса, де проживають заявники, та сама адреса, де знаходиться спадкове майно (житловий будинок.

Відповідно до копії генерального плану забудовником зазначена : Москаль ОСОБА_12 , адреса: Закарпатська область, г. Виноградово.

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також всі дані у сукупності свідчать про те, що спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.03.2005 року виданого на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради від 26.05.1998 року № 248, на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 10.03.2005 року Виноградівським БТІ видано Витяг №6696895 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Встановлення факту, що просять заявники має для них юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація заявниками спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задоволити.

Встановити той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити той факт, що спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.03.2005 року виданого на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради від 26.05.1998 року № 248, на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 10.03.2005 року Виноградівським БТІ видано Витяг №6696895 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко