12/231
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.09.06 р. Справа № 12/231
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - Кузьмішкін Д.В.
від відповідача – не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державного підприємства “Маріупольський морський порт” м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Марин Сервисес”
м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у сумі 181 633 грн 24 коп.
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство “Маріупольський морський порт” м. Маріуполь звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Марин Сервисес” м.Маріуполь
про стягнення заборгованості у сумі 181 633 грн 24 коп.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 173 986 грн 97 коп, збитки від інфляції у сумі 5 341 грн 57 коп, три відсотка річних у сумі 2304 грн 70 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання відповідачем в повному обсязі умов договору, наявність заборгованості, цивільне законодавство, тощо.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, витребувані судом документи до суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Тому суд вважає, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Враховуючи також сплив двомісячного строку розгляду справи, справа розглядається згідно приписів ст.75 ГПК України ,
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
29.12.2004 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 25-6/128/11 згідно якого позивач брав на себе зобов'язання по перевалке з залізничного або автомобільного транспорту на морські суда, експортних та транзитних вантажів, а відповідач сплачувати вказані послуги.
Позивачем було виконані роботи відповідно до умов цього договору та виставлено рахунок № 12006 від 31.12.2005 року на суму 496275 грн 65 коп, який було сплачено відповідачем частково тільки на суму 222 000 грн та
100 288 грн 68 коп., 19.01.2006 року та 28.02.2006 року відповідно.
Згідно ст. 625 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних з простроченої суми. ( ст.625 ЦК України)
Позивачем основний борг збільшено на індекс інфляції у сумі 5341 грн 57 коп, та нараховано три відсотка річних у сумі 2303 грн 70 коп.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33 ,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Марин Сервисес” ( м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна,8 кв.4 ЗКПО 24799077) на користь Державного підприємства “Маріупольський морський порт” ( м. Маріуполь пр.Адмірала Луніна,99 ЗКПО 01125755) суму основного боргу у розмірі 173986 грн 97 коп, збитки від інфляції у сумі 5 341 грн 57 коп, три відсотка річних у сумі 2304 грн 70 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1816 грн 33 коп., витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 121066 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні