Ухвала

від 13.08.2024 по справі 725/6198/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/6198/24

Номер провадження 2-н/725/1043/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проспект 36» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 2633 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

13.08.2024 року до суду надійшли відомості з реєстру Чернівецької міської територіальної громади департаменту надання адміністративних послуг щодо зареєстрованого місця проживання боржника. З наданої інформації вбачається, що місце проживання боржника з ОСОБА_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З отриманої судом інформації вбачається, що заява про видачу судового наказу не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

У відповідності до вимог п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, вищезазначене, оскільки подана заява про видачусудового наказуне підсуднаПершотравневому районномусуду м.Чернівці у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Судом звертається увага стягувача на те, що згідно ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Проспект 36» не повертається.

Керуючись ст.ст.163-166,186,258-261,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Проспект 36» у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за наданні з оплати житлово-комунальних послуг.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко