СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5244/24
ун. № 759/15447/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080003984 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19 серпня 2024 року о 16 год. 30 хв.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 26.07.2024 року в період часу з 08 год. 15 хв. по 09 год. 40 хв. слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 12» білого кольору с.н. НОМЕР_1 з сім карткою оператора Київстар НОМЕР_2 ; ноутбук НР с.н. 5CD7403R99 та зарядний пристрій до нього; документи: витяг №917345569 на 2 арк.; договір про надання фінансового кредиту на 15 арк., з додатками; договір застави від 10.06.2014 на 3 арк.; протокол загальних зборів ПП "Технікад" від 30.11.2015 року на 1 арк.; документи, що підтверджують рішення без дати та номеру на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від 30.11.2015 року; виписки з банку на 3 арк.; договір №22326-24/2023 від 10.10.2023 року на 8 арк., з додатками; договір поставки МП112/69/23 від 14.03.2023 року на 5 арк.; договір відповідального зберігання з правом користування від 26.07.2024 року на 2 арк.; мобільний телефон «Нокіа» НОМЕР_3 з сім карткою Київстар; мобільний телефон «Нокіа» НОМЕР_4 ; жорсткий диск с.н. НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Леново» с.н. НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього; печатка ФОП ОСОБА_4 ; тримач сім картки оператору Ізраїля.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121068845 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Кравець В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні