Ухвала
від 19.08.2024 по справі 870/11/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. Справа №870/11/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 24.07.2024 у справі № 18/2023 (м. Львів, третейський суддя Кудінов В.В.)

у справі №870/11/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006», Рівненнська обл., Острозький р-н, с. Верхів

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» Рівненнська обл., Острозький р-н, с. Верхів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА», м. Запоріжжя

про відшкодування збитків в розмірі 985030,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 24.07.2024 у справі № 18/2023 (третейський суддя Кудінов В.В.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» з урахуванням уточнення за №02/3-19 від 19.02.2024, про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» 2769488,24 грн, з яких: 1723617,27 грн основного боргу, 576173,78 грн пені, 341666,67 грн штрафу, 128030,52 10% річних; припинено провадження у справі стосовно суми основного боргу за первісним позовом 5000,00 грн, які були сплачені ТОВ «ІДЕК-2006» після подачі ТОВ «Полетехніка» уточнення за №02/3-19 від 19.02.2024; стягнуто з ТОВ «ІДЕК-2006» на користь ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» 25000,00 грн на відшкодування третейських витрат за розгляд первісного позову; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕК-2006» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про стягнення збитків в розмірі 985030,00 грн відмовлено.

12 серпня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 24.07.2024 у справі № 18/2023.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

15.08.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» подано заяву про зміну найменування ТОВ «ІДЕК-2006». Дослідивши подану заяву, суд не приймає її до уваги, у зв`язку з відсутністю відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 24.07.2024 у справі № 18/2023.

2. Призначити справу № 870/11/24 до розгляду у судовому засіданні на 9 год 50 хв 05.09.2024 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА.

4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду прошиту і пронумеровану справу №18/2023.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено20.08.2024
Номер документу121070726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/11/24

Судовий наказ від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Судовий наказ від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні