Ухвала

від 19.08.2024 по справі 908/2190/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2024 Справа № 908/2190/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА» (вул. Чигоріна, буд. 18, оф. 225, м. Київ, 01042), представник позивача: адвокат Андрощук Сергій Васильович

до відповідача-1: Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, стр. 1, м. Москва, 119049)

до відповідача-2: Держави Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знам`янка, буд. 19, м. Москва, 119019)

про стягнення 220 207,44 доларів США

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 15.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА» до відповідача-1: Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, відповідача-2: Держави Російська Федерація в особі Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення 150600,00 доларів США реальних збитків та 69 607,44 доларів США упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.08.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2190/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 1 та 3 статті 237 ЦК України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Суд, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, зобов`язаний перевірити факт наявності повноважень на представництво інтересів певної особи та обсяг таких повноважень, зокрема, право на звернення з відповідним процесуальним документом до суду у конкретний момент часу.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При цьому, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Позовна заява підписана представником позивача: адвокатом Андрощуком Сергієм Васильовичем.

На підтвердження повноважень адвоката Андрощука С.В. діяти від імені ТОВ «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА» до позовної заяви додано ордер серії АІ № 167685 від 01.02.2024 на надання правничої допомоги, згідно якого адвокат може надавати правничу допомогу у Господарському суді Донецької області, АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ».

Згідно п. 4, пп. 12.4 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 1, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

У даному випадку в ордері серії АІ № 167685 від 01.02.2024 на надання правничої допомоги зазначено назву конкретних органів, а саме: Господарський суд Донецької області та АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», у яких надається правова допомога адвокатом ТОВ «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА».

Ордеру на надання правничої допомоги та/чи довіреності на підтвердження повноважень адвоката Андрощука С.В. представляти інтереси ТОВ «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА» у Господарському суді Запорізької області до позовної заяви не додано.

За правилами п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вих. № б/н від 15.08.2024 і додані до неї документи повернути позивачу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 15.08.2024) ТОВ «ВАГОННА КОМПАНІЯ «ТРАНССИСТЕМА» з доданими до неї документами повернути позивачу.

Оскільки позовна заява (вих. № б/н від 15.08.2024) надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює її повернення позивачу в паперовому вигляді.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 19.08.2024.

Суддя О.В. Ярешко