ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.07.2024Справа № 910/2524/24
За заявою Приватного підприємства "СВ" (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 8А, кв. 40)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 46; ідентифікаційний код 41353845)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з`явились
Від боржника не з`явились
Розпорядник майна Вегера А.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "СВ" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.2024.
16.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про виправлення описки в заяві про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд справи на 22.05.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/2524/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верегу Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018). Попереднє засідання призначено на 24.07.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/2524/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.06.2024 за № 73332.
03.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "СВ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 491 385, 92 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2024 прийнято заяву Приватного підприємства "СВ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 491 385, 92 грн. до розгляду.
12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості розпорядника майна боржника за результатами розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.
12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів.
У судовому засіданні 24.07.2024 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.
У поданому клопотанні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вегера А.А просить суд витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Продакшн» - Жлобіна Віталія Миколайовича, належним чином завірені копії наступних документів: засновницького договору, за наявності, та статуту підприємства; балансів; звітів про фінансові результати; звітів про рух грошових коштів; звітів про власний капітал; приміток до річної фінансової звітності; звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звітів з праці (форма №1- ПВ); звітів про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці форма № 1 - ПВ (умови праці)); звітів про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ); звітів про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП); договорів, на підставі яких отримано або передано будь-яке майно (рухоме, нерухоме чи об`єкти інтелектуальної власності) в користування (оренду) та/або заставу (іпотеку); договорів, які підтверджують право власності на майно, яке входить до основних засобів (рухоме, нерухоме майно тощо) й інших необоротних активів та їх відчуження; документів, які підтверджують належність об`єктів незавершеного будівництва, ступінь їх придатності і термін, протягом якого об`єкт перебуває у незавершеному стані та протягом якого заплановано його введення в експлуатацію, та документів про їх відчуження; документів, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість та з яких вбачається заходи, вжиті для її повернення і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; документів, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; інформація про залишок та рух грошових на банківських рахунках, за період з 22.05.2020 по дату надання документів, з подальшим переданням арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу.
Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, серед іншого, зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про витребування доказів.
Керуючись ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Продакшн" - Жлобіна Віталія Миколайовича, належним чином завірені копії наступних документів: засновницького договору, за наявності, та статуту підприємства; балансів; звітів про фінансові результати; звітів про рух грошових коштів; звітів про власний капітал; приміток до річної фінансової звітності; звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація); обстежень технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звітів з праці (форма №1- ПВ); звітів про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці форма № 1 - ПВ (умови праці)); звітів про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ); звітів про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП); договорів, на підставі яких отримано або передано будь-яке майно (рухоме, нерухоме чи об`єкти інтелектуальної власності) в користування (оренду) та/або заставу (іпотеку); договорів, які підтверджують право власності на майно, яке входить до основних засобів (рухоме, нерухоме майно тощо) й інших необоротних активів та їх відчуження; документів, які підтверджують належність об`єктів незавершеного будівництва, ступінь їх придатності і термін, протягом якого об`єкт перебуває у незавершеному стані та протягом якого заплановано його введення в експлуатацію, та документів про їх відчуження; документів, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість та з яких вбачається заходи, вжиті для її повернення і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; документів, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість і, в разі часткового погашення, документи, згідно яких вона погашалася; інформація про залишок та рух грошових на банківських рахунках, за період з 22.05.2020 по дату надання документів, з подальшим переданням арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу.
3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та Жлобіну Віталію Миколайовичу.
Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121071575 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні