Ухвала

від 19.08.2024 по справі 914/1536/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2024 р. Справа № 914/1536/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.

у справі № 914/1536/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гош Ірини Василівни

про: стягнення 31 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ

14.06.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» до Фізичної особи-підприємця Гош Ірини Василівни про стягнення 31 000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2024р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін; відповідачу впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

13.08.2024 року від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі з текстом цієї угоди від 18.07.2024р.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 18.07.2024р., суд зазначає наступне.

Сторони уклали мирову угоду від 18.07.2024р., вирішили спірні питання, які стосувалися предмета позову на підставі взаємних поступок. Суд з`ясував наявність повноваження представників сторін, якими підписана мирова угода.

Отже, мирова угода від 18.07.2024р. відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню судом.

У мировій угоді зазначено, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони у мировій угоді погодили відшкодування 50% відповідачем сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява про затвердження мирової угоди не містить клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди у справі №914/1536/24 задовольнити.

2.Мирову угоду у справі №914/1536/24 від 18.07.2024р. затвердити на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 914/1536/24

м. Львів « 18» липня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» Місцезнаходження: Україна, 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 11, квартира 9 ЄДРПОУ 40459661, іменований надалі «Позивач», в особі директора Кравчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець «ГОШ ІРИНА ВАСИЛІВНА» Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , іменоване надалі «Відповідач», яка діє від власного імені, з другої сторони, що разом іменовані надалі «Сторони»,

будучи сторонами справи №914/1536/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гош Ірини Василівни про стягнення 31 000,00 грн., а також будучи сторонами договору з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та міському сполученні від 30.01.2024 року №30/01-1, прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу, керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, користуючись правом, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України, домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання цієї Мирової угоди про таке:

З метою припинення спору та врегулювання господарських відносин Сторони домовились про наступне:

1.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується повернути (сплатити) Позивачу суму боргу та витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп., згідно наступного графіку:

-до 10 серпня 2024 року 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 коп., а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

-до 10 вересня 2024 року 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 коп., а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

-до 10 жовтня 2024 року 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 коп., а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

-до 10 листопада 2024 року 4 333,00 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні, 00 коп., а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

-до 10 грудня 2024 року 4 333,00 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні, 00 коп., а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

-до 10 січня 2025 року 4 334,00 (чотири тисячі триста тридцять чотири) гривні, 00, а також витрати на професійну правову (правничу) допомогу в сумі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок;

2.Сторони прийшли до згоди, що сплачений Позивачем у справі судовий збір у розмірі 50% від суми сплаченої відшкодовується Відповідачем Позивачу в 3 (трьохденний) строк, з дня затвердження мирової угоди судом.

3.Датою виконання зобов`язань згідно з п.3 цієї мирової угоди вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

4.Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

7.Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони у справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмета позову.

8.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду, вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9.Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

11.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач вправі пред`явити ухвалу суду про її затвердження до виконання за місцем знаходження Відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

12.Мирова угода складена і підписана Сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Львівської області (до справи).

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Вей»

ЄДРПОУ 40459661

Місцезнаходження: Україна, 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 11, квартира 9

Директор (м.п./підпис) Кравчук Н.В.

ВІДПОВІДАЧ

Фізична особа-підприємець «ГОШ ІРИНА ВАСИЛІВНА»

РНОКПП НОМЕР_1

Місцезнаходження: АДРЕСА_1

ФОП (м.п./підпис) Гош І.В. ».

3.Провадження у справі №914/1536/24 - закрити.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 19.08.2024 р. та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» (місцезнаходження: Україна, 03124, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 11, квартира 9; ідентифікаційний код 40459661).

Боржник: Фізична особа-підприємець Гош Ірина Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.