Ухвала

від 19.08.2024 по справі 915/467/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

19 серпня 2024 року Справа № 915/467/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134)

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2024 відкрито провадження у справі № 915/467/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134), введено процедуру розпорядження майном боржника з 31.05.2024 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2042 від 10.11.2021).

Розпорядник майна Слостін А.Г. звернувся до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 31.07.2024 про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Слостіну А. Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2042 від 10.11.2021 р.) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 915/467/24 за період з 31.05.2024 по 31.07.2024 в розмірі 48774,19 грн за наступними реквізитами: отримувач: Слостін Андрій Геннадійович, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 , р/р: НОМЕР_2 , Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про перерахування грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області ініціюючим кредитором - Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" було авансовано грошові кошти в сумі 72000,00 грн згідно з меморіальним ордером №О49О04ZYDB від 09.04.2024.

Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2024 судом встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Слостіну А.Г. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

Клопотанням від 31.07.2024 розпорядник майна арбітражний керуючий Слостін А.Г. просить суд про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих кредитором основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134) з 31.05.2024 по 31.07.2024 в розмірі 48774,19 грн.

Судом перевірено розрахунок арбітражного керуючого та встановлено, що він правильний.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Слостіна А.Г. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134) за період з 31.05.2024 по 31.07.2024 становить 48774,19 грн.

З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. від 31.07.2024 про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134) за період з 31.05.2024 по 31.07.2024 в розмірі 48774,19 грн - задовольнити.

2.Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2042 від 10.11.2021, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; р/р: НОМЕР_2 Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО: 305299) за період з 31.05.2024 по 31.07.2024 в розмірі 48774,19 грн за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОЛЛО-Н" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності (Леніна), буд. 26, кв. 44, код ЄДРПОУ 34129134) за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

7.Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8.Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу прийнято 19.08.2024.

Суддя В.О.Ржепецький