Ухвала

від 19.08.2024 по справі 922/2843/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.08.2024м. ХарківСправа № 922/2843/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникПублічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 боржникТовариство з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд», 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, офіс 9 про видачу судового наказу про стягнення 3 585,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд» суми заборгованості за договором банківського рахунку № ВА/1/2005/0069481 від 28.05.2021 року у сумі 3 585,59 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати, у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши заяву вх. № 2843/24 про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктом 2 частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як вбачається із поданої Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" до Господарського суду Харківської області заяви про видачу судового наказу, останнім визначено боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд», та зазначено адресу юридичної особи: 61001, м. Харків, вул. Спартака, буд. 17.

Судом здійснено запит до сайту Міністерства юстиції України, щодо здійснення безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника, юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд» за ЄДРПОУ 44304214, та встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд» - 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, офіс 9.

Враховуючи вищевикладене, Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" порушено вимоги пункту 2 частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, а саме невірно зазначено юридичну адресу боржника.

Крім того, частиною 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

При цьому, частиною 4 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має створену офіційну електронну адресу, заявник в подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 2843/24) про видачу судового наказу заявником її подано в електронній формі, через електронний суд.

Проте останнім не надано до суду доказів, що боржник має створену офіційну електронну адресу, з наданої заявником у заяві інформації щодо боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд» слідує, що інші відомості та засоби зв`язку невідомі. Електронний кабінет: відсутній.

Вищевикладене, позбавляє можливості суд надіслати копію заяви про видачу судового наказу боржнику в електронному вигляді.

Враховуючи вищевикладене, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику в паперовому вигляді.

При цьому, пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З аналізу вищевикладеного слідує, що вищевикладеними нормами Господарського процесуального кодексу України обов`язок щодо долучення до заяви про видачу судового наказу копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів покладено саме на заявника, а суд лише надсилає одночасно із копією судового наказу боржнику копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, яку заявник долучає до заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів та надіслати їх разом із копією судового наказу боржнику, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями поданими в електронному вигляді. У зв`язку із чим, виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, статтею 92 Господарським процесуальним кодексом України визначено, що суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали.

З вищевикладеного слідує, що заявником в порушення вищевикладених вимог Господарським процесуальним кодексом України до заяви про видачу судового наказу не додано доказів що боржник має створену офіційну електронну адресу, та не додано копій документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги для направлення боржнику, а суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів.

Оскільки заявником заява про видачу судового наказу було подана з порушенням вимог статті 150 Господарським процесуальним кодексом України, та заявником в порушення вищевикладених вимог Господарським процесуальним кодексом України до заяви про видачу судового наказу не додано доказів що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробична-комеріційна компані» «Укр- Ленд» має створену офіційну електронну адресу, та не додано копій документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги для направлення боржнику, а суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів, у зв`язку із чим, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариств Акціонерний банк "Південний" (вх. № 2843/24) про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 19 серпня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 19 серпня 2024 року

СуддяЄмельянова О.О.