Ухвала

від 19.08.2024 по справі 497/1940/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.08.2024

Справа № 497/1940/24

Провадження № 2/497/740/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

19.08.24 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цією заявою та просить постановити рішення, яким:

Встановити факт, того що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на:

-1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

-1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову, позивач стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла своє майно невістці ОСОБА_4 , але ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини та спадщину прийняв онук померлої ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , після його смерті також відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів все своє майно онуку ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області,

Однак, нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та вказано на необхідність звернення до суду у зв`язку тим, що виявлені розбіжності в прізвищах померлих та спадкоємця, які не дають можливості встановити родинні відносини спадкодавців та спадкоємця, а тому відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.62 та сплачено суму судового збору.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою перевірки доводів позивача задовольнити його клопотання про витребування доказів, та слід витребувати у приватного нотаріусаБолградського районного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті АгбунМ.І. ( АДРЕСА_3 ) копії спадкових справ:

- № 3/2023 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- № 272/2023 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 23 вересня 2024 року о 15:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватногонотаріуса Болградськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті АгбунМ.І. надати до суду в строк до 22.09.2024 року копії спадкових справ:

- № 3/2023 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

- № 272/2023 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева