Ухвала

від 19.08.2024 по справі 592/599/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/599/24

Провадження № 2/592/763/24

УХВАЛА

19 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Суми Автомаксимум», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мазна Г.І. про визнання правочину недійсним, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб.

15.08.2024 року від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON», обґрунтовуючи його тим, що не може приймати безпосередню участь у судовому засіданні, так як знаходиться за кордоном України, через введення воєнного стану в Україні та активізацією бойових дій на території України.

Згідно ч.1, 2 ст.212ЦПКУкраїни учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, частиною 7 цієї статті визначено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть братиучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції виключнов приміщеннісуду.

Беручи до уваги те, що клопотання подав свідок, а законом прямо передбачено участь свідка в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, а не за допомогою власних технічних засобів, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- відмовити.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя О.М. Катрич