Справа № 601/1487/23
Провадження №1-кп/601/36/2024
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020210120000072 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.06.2023 у справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань обвинувачених, посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження колегіально призведе до тривалого розгляду справи.
Представник потерпілого ОСОБА_4 вважає, що клопотання обвинувачених підлягає до задоволення, оскільки це прав передбачене законом.
Захисники підтримали думку представника потерпілого.
Обвинувачені ОСОБА_11 і ОСОБА_12 не заперечують щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Згідно частин 1, 2, 3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження та задля недопущення у подальшому порушення прав обвинувачених на розгляд їх справи повноважним судом, суд з врахуванням вимог закону вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.
Керуючись ст. 31, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020210120000072 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України передати до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 21.08.2024 |
Номер документу | 121077118 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Мочальська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні