Ухвала

від 19.08.2024 по справі 539/3331/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3331/24

Провадження № 1-кс/539/735/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42024172040000053від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.16.08.2024старший слідчий ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням пронадання групіслідчих СВЛубенського РВПГУНП вПолтавській областітимчасового доступудо речейта документів, якіперебувають уволодінні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю ознайомитись та вилучити наступні оригінали документів по оренді асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630:

- договір № 71 оренди нерухомого майна від 02 березня 2019 року;

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 від 18 березня 2019 року;

- розрахунок орендної плати за асфальтозмішувальну установку ДС-158 №92091630 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- угоду про зміну та доповнення до договору оренди рухомого майна №71 від 18 березня 2019 року;

- розрахунок орендної плати за асфальтозмішувальну установку ДС-158 №92091630 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- звіт про оцінку майна виконаного оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.05.2019 року;

- звіт про оцінку майна виконаного оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 10.03.2019 року;

- звіт про ринкову вартість асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 на суму 868540,80 гривень

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 від 17 травня 2019 року;

- договір №71 оренди індивідуально визначеного майна - асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 по закінченню строку договору №71 від 19.02.2022.

2. Це клопотання 14.08.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

2.2.У цьому клопотанні слідчий вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024172040000053 від 02.08.2024 щодо того, що 02.03.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 ( орендодавець) в особі начальника ОСОБА_5 та товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , особі директора ОСОБА_6 укладено догорів оренди рухомого майна № 71. Об`єктом оренди за даним договором є асальтозмішувальна установка ДС-158 №92091630 ( без урахування нагрівача бітуму, кабіни оператора та похильного стрічкового конвеєра). Вартість об`єкта оренди згідно Звіту про оцінку вартості майна, виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 10.03.2019 року, складає 685289,00 грн. Приймання передача об`єкта оренди здійснюється двосторонньою комісією, що складається з уповноважених представників сторін. Строк даного договору становив до 18.02.2022 року.

2.3.17.05.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 (орендодавець) в особі начальника ОСОБА_5 та товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , особі директора ОСОБА_6 укладено угоду про зміну та доповнення до договору оренди нерухомого майна №71 від 18.03.2019. Згідно даної угоди доповнено об`єкт оренди складової частини з найменуванням «Кабіна оператора» та внесено зміни до п. 2.2. договору оренди вартість об`єкта оренди Згідно звіту про оцінку вартості майна, виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.05.2019 складає 723784,00 грн.

2.4.17.05.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складено акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630. На момент передачі об`єкт договору оренди був в робочому стані, потребував налагоджувальних робіт.

2.5.19.02.2022 року по закінченню строку договору №71 від 02.03.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 (орендодавець) в особі начальника ОСОБА_5 та товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , особі директора ОСОБА_6 укладено укладено договір №71 оренди індивідуально визначеного майна асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Об`єктом оренди є асфальтозмішувальна установка ДС-158 №92091630 ( без урахування нагрівача бітуму та похилого стрічкового конвеєра), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Ринкова вартість асфальтозмішувальної установки ДС-158 №9209163, визначена на підставі незалежного оцінювання станом на 01.05.2019 року становить 868540,80 гривень. Строк даного договору становив до 18.03.2024. При цьому, договором передбачено, що орендар здійснює монтаж об`єкту договору на власній території за адресою: АДРЕСА_3 .

2.6.За наявною інформацією на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в АДРЕСА_3 , до 2019 року розміщувалися 3 асфальтозмішувальні установки: ДС-168, ДС-158 та ДС-117, при цьому ДС-158 перебувала у неробочому стані. Впродовж 2022-2023 років службовими особами ТО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було демонтовано асфальтозмішувальну установку ДС-158 №92091630 із місця розташування в АДРЕСА_4 та перевезено на власну територію, в подальшому робочі частини із вказаної установки були змонтовані на власній асфальтозмішувальній установці ДС-158.

2.7.За умовами договору у разі закінчення дії договору оренди, дострокового його розірвання чи припинення Орендар зобов`язаний повернути об`єкт оренди та провести його монтаж за адресою: АДРЕСА_4 протягом 7 ( семи) календарних днів. Окрім цього, орендар повинен повернути орендоване майно відповідно до акту повернення з оренди орендованого майна в тому стані, в якому майно перебувало на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу. Протягом 3 робочих днів з моменту припинення цього договору орендодавець зобов`язаний оглянути майно і зафіксувати його поточний стан та скласти акт повернення з оренди орендованого майна.

2.8.В подальшому, у зв`язку із завершенням терміну дії договору оренди, впродовж березня червня 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під виглядом асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 перевезено на територію в АДРЕСА_4 частини непридатні для подальшого використання.

3.Кваліфікація органу досудового розслідування частина четверта статті 191 Кримінального кодексу України.

4.Слідчий в клопотанні заначила, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин цього кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зазначені в п. 1 цієї ухвали.

5.За твердженням слідчого ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення почеркознавчих експертиз та інших експертиз та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та отримати ці документи в інший спосіб неможливо.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

6.Слідча в судове засідання не прибула, подала клопотання про проведення розгляду без її участі.

4.1.Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у пункті 1 цієї ухвали документи, відповідно до частини другої статті 163 КПК України.

4.2.За частиною першою статті 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

4.3.За частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

4.4.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

7. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина друга статті 84 процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина перша статті 99 - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Пункт 5 частини другої статті 131 заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина перша статті 159 - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина друга статті 160 у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частина перша статті 162, зокрема до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина п`ята статті 163 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частина сьома статті 163 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий судді при постановленні цієї ухвали

8. Слідчий суддя встановила, що слідче відділення Лубенського відділення поліції ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 42024172040000053 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України.

9.Ознайомившись з клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що документи, зазначені в п. 1 цієї ухвали перебувають у володінні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

10.Ці документи та інформація для кримінального провадження матимуть доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024172040000053 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України.

2.Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024172040000053, а саме: старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правомознайомитись тавилучити оригіналидокументів по оренді асфальтозмішувальної установки ДС-158 № НОМЕР_3 , а саме:

- договір № 71 оренди нерухомого майна від 02.03.2019;

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 № 92091630 від 18.03.2019;

- розрахунок орендної плати за асфальтозмішувальну установку ДС-158 № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- угоду про зміну та доповнення до договору оренди рухомого майна № 71 від 18.03.2019;

- розрахунок орендної плати за асфальтозмішуваньну установку ДС-158 № 92091630 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- звіт про оцінку майна виконаного оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.05.2019 року;

- звіт про оцінку майна виконаного оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 10.03.2019 року;

- звіт про ринкову вартість асфальтозмішувальної установки ДС-158 № 92091630 на суму 868540,80 гривень;

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 № 92091630 від 17.05.2019;

- договір № 71 оренди індивідуально визначеного майна - асфальтозмішувальної установки ДС-158 № 92091630, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- акт прийому передачі асфальтозмішувальної установки ДС-158 №92091630 по закінченню строку договору № 71 від 19.02.2022.

3.Встановити строк дії ухвали суду шістдесят діб з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.За частиною першою статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1