Ухвала

від 16.08.2024 по справі 550/366/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/366/24 Номер провадження 22-ц/814/3113/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д.Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року, постановлене суддею Хоменко Д.Є.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Греков» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Греков» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Позивач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статті 354 ЦПК України, а саме, 11 липня 2024 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 12 липня 2024 року, визначено склад суду: головуючий суддя Прядкіна О.В., судді-члени колегії Бутенко С.Б., Обідіна О.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2024 року №2312/0/15/-24 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Полтавського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованими 12 та 15 серпня 2024 року, замінено головуючого суддю з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також суддів членів колегії Бутенко С.Б. та Обідіної О.І. на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Чутівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак