Ухвала

від 19.08.2024 по справі 81/7-06

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про призначення судового засідання з розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

19 серпня 2024 року м. Київ №81/7-06

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з заявою Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №81/7-06 за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості, м. Кагарлик до Кагарлицького хлібохарчкомбінату, м. Кагарлик про стягнення 6312,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 28.02.2006 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

03.04.2006 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2006 видано виконавчий лист.

11.11.2020 року до Господарського суду Київської області від Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №81/7-06, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну стягувача Кагарлицького районного центру зайнятості його правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2020 заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 81/7-06 разом із матеріалами адміністративної справи №81/7-06 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №81/7-06 передано для розгляду судді Донцю В.А.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яке відбудеться 28 серпня 2024 року о 09:15 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя Донець В.А.