КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2024 року м. Київ Справа № 320/37403/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України , в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011) про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 23.01.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 39719142) на загальну суму з ПДВ 7 020 597,47 гривень (Сім мільйонів двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 47 копійок).
2. Зобов?язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ: 44116011) зареєструвати податкову накладну № 3 від 23.01.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 39719142) на загальну суму з ПДВ 7 020 597,47 гривень ( Сім мільйонів двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 47 копійок).
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011) про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 23.01.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 39719142) на загальну суму з ПІДВ 297 928,76 гривень (Двісті дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 76 копійок) .
4. Зобов?язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ: 44116011) зареєструвати податкову накладну № 5 від 23.01.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 39719142) на загальну суму з ПДВ 297 928,76 гривень (Двісті дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 76 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.
Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн 00 коп).
Частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява надійшла через систему "Електронний суд" та позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру. Проте, на підтвердження сплати судового збору долучено до матеріалів позову копію платіжної інструкції № ПН3830975 від 10.07.2024 про сплату судового збору у сумі 3 028 грн 00 коп.
Суддя зазначає, що за подачу позову з вимогами немайнового характеру юридична особа повинна була заплатити 4 844 грн. 80 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб*2*0,8), але сплатила лише 3 028 грн 00 коп.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ТОВ «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Указані недоліки повинні бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату недоплаченого судового збору за звернення до суду у сумі 1 816 грн 80 коп (оскільки було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а лише в сумі 3 028 грн 00 коп).
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО СЕЙЛС ГРУП» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 21.08.2024 |
Номер документу | 121082410 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні