Ухвала
від 20.08.2024 по справі 136/1406/24
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1406/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

присяжних: Печолата В.П., Бондара В.М.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Максимчук В.Ф. (відеоконференція),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа, де заявник просив суд визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обмеженим у дієздатності та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмеженим у дієздатності ОСОБА_2 .

Заявник посилається на те, що його батько має першу Б групу інвалідності безтерміново та зовсім не може себе обходити і за станом здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Для встановлення того, що ОСОБА_2 є саме обмежено дієздатною особою є необхідність у призначенні відповідної судової експертизи.

У судововому засіданні заявник та представник ОСОБА_2 - адвокат Максимчук В.Ф. наполягали щодо призначення відповідної судової експертизи на визначення дієздатності особи.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

З огляду на необхідність встановлення судом того, чи впливає наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захворювання істотно на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України".

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи впливає істотно стан здоров"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №136/1406/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Присяжні: Олег ПЕЧОЛАТ

Василь БОНДАР

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено21.08.2024
Номер документу121088478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —136/1406/24

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні