Ухвала

від 20.08.2024 по справі 466/472/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/472/23

Провадження № 1-кс/466/2550/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022142040000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

19 серпня 2024 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022142040000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Відповідно до інформації, викладеної у публікації в ЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо незаконного заволодіння приміщенням недобудованої школи комунальної власності у АДРЕСА_1 , наявні ознаки кримінального правопорушення, які полягають у незаконних діях щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості та його подальше відчуження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.12.2022 прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142040000144, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

30.12.2022 ВП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за №12022141360002171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

06.01.2023 заступником керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, винесено постанову про об`єднання матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень в одне, якому присвоєно номер №42022142040000144.

Прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 31.07.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №148 «Про виділення земельної ділянки площею 6,25 га ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ».

Окрім того встановлено, що 01.10.1993 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №318 «Про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 на будівництво початкової школи по АДРЕСА_1 .

29.11.2007 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла на сесії рішення №364, яким надано згоду на прийняття на баланс БСР незавершеного будівництва площею 866 кв м балансовою вартістю 589 300 грн.

Пунктом 2 рішення визначено: « ІНФОРМАЦІЯ_5 у встановленому чинним законодавством порядку прийняти на баланс незавершене будівництво».

Згідно п.3 вказаного рішення, контроль за виконанням рішення покладено на постійну депутатську комісію з питань містобудування, благоустрою та розвитку комунального господарства.

Разом з тим, рішенням 41 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 №1046 від 18.07.2019 «Про внесення змін у рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.11.2007 №364 «Про зарахування на баланс селищної ради незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 », пункт 2 рішення викладено у наступній редакції: «Прийняти на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 об`єкт незавершеного будівництва вказаний у п.1 рішення», а пункт 3 у такій редакції: «Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну депутатську комісію з комунального господарства, містобудування та землекористування».

16.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 на сесії прийняла рішення №592 про реєстрацію права комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 на будівлю на АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.09.2022 зареєстровано право власності на цю будівлю за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Підставою реєстрації стало свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від цього ж числа, які проведено приватним виконавцем ОСОБА_4 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.06.2022 у справі № 464/5483/21 щодо стягнення заборгованості з ПП « ОСОБА_5 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу рішення №364 від 29.11.2007 та №1046 від 18.07.2019 та усіх документів, на підставі яких прийнято вказані рішення.

Разом з тим, з метою встановлення достовірності документів необхідно провести низку судових експертиз, для яких необхідні оригінали таких документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_3 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, первинні документи, які і слугували подальшій реєстрації права власності, оскільки дані оригінали документів можливо будуть об`єктом дослідження технічних та почеркознавчих експертиз, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів. Тому, прокурор просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться та прокурора.

У судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022142040000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №364 від 29.11.2007 «Про зарахування на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 », порядку денного, книги обліку рішень селищної ради за листопад 2007 року, списку осіб, які брали участь у 13-й сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 та яким надано для ознайомлення рішення, документів, які підтверджують скерування рішення виконавцям; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №1046 від 18.07.2019 «Про внесення змін у рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №364 від 29.11.2007 «Про зарахування на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 », порядку денного, книги обліку рішень селищної ради за липень 2019 року, списку осіб, які брали участь у 41-й сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яким надано для ознайомлення рішення, документів, які підтверджують скерування рішення виконавцям та оригіналів усіх документів, на підставі яких прийнято вищевказані рішення, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1